https://udn.com/news/story/7321/6312590
辩通奸除罪无用 男偷吃已婚妇判赔30万
2022-05-14 11:22 联合报 / 记者陈俊智／桃园即时报导
桃园一名许姓男子发现妻子经常出游且彻夜未归，查看对方手机发现她与黄姓男子的偷情
照片才惊觉被戴绿帽，怒控黄男侵害配偶权，求偿百万；桃园地院审理时，黄男主张刑法
已废除通奸罪，纵使他与许妻不伦关系是事实，仍属许妻个人生活权利及身体支配权范围
，但说法未被采信，最后被判赔30万元。
据悉，许男发现妻子外遇后，去年1月在妻子工作室当场抓到2人偷情，因怒殴黄男又逼签
本票，涉犯强制罪，去年也被桃园地院判拘役50天，得易科罚金5万元。事后，他也指控
黄男破坏家庭，侵害他的配偶权，要求民事赔偿100万元。
民事诉讼审理时，黄男承认不伦，但他主张刑法已废除通奸罪，纵使他和许妻逾越一般男
女朋友交往分际，此部分也只牵涉许妻的身体支配权和个人生活权利，无法证明有侵害许
男配偶权及精神名誉有何损害。
法院认为，婚姻是以夫妻共同生活为目的，配偶应互相协力保持共同生活的圆满安全及幸
福，而互守诚实为婚姻契约义务，假如其中一方不诚实，即是破外婚姻契约义务，侵害他
人权益，介入婚姻关系的第三人也应为侵权负起责任。
法院调查，黄男和许妻在2017年到2020年间曾发生过性关系，有照片和影片为证，去年1
月被抓奸时也有衣衫不整情形，明显侵害许男配偶权情节重大，依其侵权情节及收入情况
，应赔偿许男30万元。全案可上诉。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/14/realtime/16998262.jpg
黄姓男子与许妻在工作室打得火热，结果衣衫不整被抓奸，事后挨告辩称刑法通奸已经除
罪，但仍被法院认定侵害许男配偶权，判赔30万元。示意图／Ingimage

坏

是刑法没了，民事官司输了，还是要赔吧!

刑法是被关，民事是赔钱，不用被关而已吧有钱人不怕赔钱，怕被关而已，所以为何会修法，有意思

多半也能易科罚金 不用关啦

法盲耶 除罪是除刑法 人家告的是民法

记者民刑不分吗

这记者标题不用审？快笑死 版上乡民都有常识多了

除罪化很正常啊 用刑法来约束感情本来就很怪 民事处理就好啦

还是有乡民民刑不分的

法盲

刑法民法傻傻分不清楚

白痴啊，听到除罪化以为完全没事，可能想连赔钱都不用。

可以不用被关 但钱还是要赔

可惜不是北院吴法官，承认性自主优于配偶权，可怜呐

要看法官，不是有个法官会判无罪？

楼上说的是 大法官吴陈镮之女吴佳桦 台北地院1/60机率遇到他

搞不清楚的隔壁很多啊

这版也不少这种的 哈哈

有钱人不怕赔钱，没钱人更不怕

上辈子没烧好香，这辈子没有做好事，所以没有遇到对的法官