https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1516797
洞房夜竟约炮 夫劈7女判赔妻百万
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/12/150.jpg
新婚约炮示意图
2022/05/12 05:30
〔记者张瑞桢/台中报导〕人夫好忙?赵姓女子去年与赖姓男子结婚,洞房夜竟发现赖男
与陌生女子“约炮”、结婚第二天就失联,更扯的是,赵女又发现,薛姓女子与赖男于脸
书中“恩爱放闪”,还冒出一名“前女友”,宣称跟赖男复合并发生性关系,赖男又与至
少七名身分不详女子“约炮”,滥交程度令人瞠目结舌,法官痛批赖男“于婚姻状况下,
仍于交友软件上四处约炮”,应赔偿原配赵女一百万元,薛女与“前女友”各赔偿三万元
。
新婚隔天封锁妻 搞失踪
判决书指出,赵女向台中地院提起民事诉讼指出,她与赖男去年二月登记结婚当天晚间,
新婚丈夫赖男就忙着透过交友软件,深夜约陌生女子见面(俗称约炮),各大交友软件中
,都有赖男的电子足迹,新婚第二天,赖男就处于半失联状态,封锁与她的联络方式,只
有LINE偶尔回应,或手机短信可以传送。
赵女指控,去年六月,她接获一名自称是赖男“前女友”的讯息,指自己与赖男已复合,
最后一次发生性关系是在去年四月(赵女与赖男结婚后);赵女去年七月透过脸书找丈夫
,却发现薛姓女子于脸书,贴出“搬新家,要过真正的二人世界”的短文中,标示著赖男
名字晒恩爱。
赵女说,赖男婚前就有与多名女子约炮纪录,婚后并未改变,于交友软件上与多名女子,
有露骨对话、互传个人性器官不雅照片,赖男应赔偿一百万元,薛女与“前女友”各应赔
偿七十万、卅万元。
赖男答辩,他与赵女结婚当日已不欢而散,他向法院诉请婚姻无效,他并没有与薛女、“
前女友”发生性关系;薛女抗辩说,她与赖男是直销公司的上下线关系,没有暧昧;“前
女友”辩称,她不知赖男与赵女结婚。
台中地院法官审阅证物,赖男确实与至少七名身分不详女子有咸湿对话,认定赖男于婚姻
中仍四处“约炮”,应赔偿赵女一百万元。
至于两女部分,法官认为薛女与赖男曾有逾矩的男女交往,判决薛女应赔偿三万元;法官
另采信“前女友”不知赖男已婚的辩词,但仍认定她因过失而侵害赵女配偶权,应赔偿三
万元,可上诉。