https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220418001249-260402?chdtv
知名女编导被骗砲 PTT爆料“他”性侵 下场惨兮兮
10:00 2022/04/18 中时新闻网 苏育宣
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-18/1024/20220418001259.jpg
一名女编导不满被联谊认识的男子骗砲,愤而在网络发文写下“XXX性侵我朋友”,惨被
对方提告。(示意图/Shutterstock)
一名小有名气的女编导,透过联谊活动结识男子阿梁(化名)进而交往,但女编导不满两
人发生性关系后,男方态度趋于冷淡,愤而在论坛批踢踢上发文控诉“铁路局公务局XXX
性侵我朋友”,惨被对方提告。台北地院审结,认女编导无法证实遭性侵的朋友是谁,判
须赔偿10万元。
判决书指出,阿梁主张与女编导原为男女朋友,但自2018年9月起女方情绪开始不稳定,
成天指控他性侵,索讨赔偿金;2019年7月间女编导还于批踢踢发文,称“铁路局公务员
XXX(阿梁全名)性侵我朋友”辱骂他,致他名誉严重受损,愤而报警提告求偿20万元精
神抚慰金。
对此,女编导辩称,她与阿梁透过交友联谊网站认识,2018年8月间阿梁到她家拜访,突
然自背后强行抱住她,过没几个月,阿梁要求发生性关系,她拒绝后阿梁态度逐渐冷淡,
让她心情难受,之后辗转得知阿梁早已有女友,觉得自己被骗砲,气不过才上批踢踢发文
,认为文章内容全是亲身感受,言论属实,并没侵害阿梁名誉。
台北地院法官认为,女编导虽称文章提及的“性侵我朋友”为“性侵我”,还称发文的批
踢踢帐号是与友人共同持有,却始终无法举证该位友人是谁也无法证明阿梁曾性侵他人,
认定女编导只是在为幽灵抗辩,不符合常情,难以片面之词认定其遭性侵,考量阿梁确实
因该篇文章而名誉受影响,判女编导须赔偿10万元。可上诉。
#编导 #性侵 #批踢踢 #PTT #骗砲