https://udn.com/news/story/7317/6211519
2022-04-02 17:53 联合报 / 记者邵心杰／台南即时报导
魏姓男子10多年前与15岁少女姑姑交往时，陪同返回台南老家，趁与当年才念幼儿园的少
女独处机会两度性侵得逞，魏男和少女姑姑因故分手，少女随着年龄增长，逐渐明白口中
姑丈所作所为，8年后向国中老师揭露此事，一审判魏男7年6月，检方及魏男均不服上诉
，二审认事证明确，量刑并无失当，驳回上诉。
魏男辩称，因为糖尿病关系有性功能障碍，不可能对女童性交，只有曾经1次他在睡午觉
时，因为内裤穿的比较宽松，他感觉有人碰到下体，他就醒来，看到女童嘴巴很靠近下体
，所以觉得应该是她在舔，他问她“你在做什么”，她就跑出去了。
他说，在睡觉的时候，女童拿他的手去碰她的下体，那时女童有穿衣裤，拿他手碰她下体
这件事有2次；他认为小孩不懂事好奇，他跟她说“不可以再这样做，我就没再追究”。
然而，前年10月间魏男接受测谎，呈不实反应，辩护人事后主张魏男长期患有睡眠障碍、
广泛性焦虑症等适应障碍疾病，测谎后又前往医院就诊，主张该测谎鉴定报告应无证据能
力，一审时未被法官接受。
二审时，辩护人声请重新测谎及精神鉴定其有无恋童症，合议庭认为事证已明，并无必要
，且儿童性侵害犯罪者与“恋童癖”者无绝对必然关系而驳回。
同时，检察官提起上诉，认魏男否认犯罪，毫无悔意，原审量刑过轻。合议庭认为，魏男
为强制性交犯行，且未能和解，原审量处魏男应执行7年6月徒刑，未逾越职权外，也无违
反比例原则，或有违法或失当之处，同样驳回其上诉。
台南高分院合议庭认为，原审已就认定魏男有罪理由事证明确，况且魏男历次所辩不一，
更有违常情，且审理时未见对少女表示歉意，犯后态度难认良好等一切情状，定应执行7
年6月徒刑，认事用法并无不当，量刑也称允洽。全案可上诉。

原来糖尿病会诱发勃起困难

... 这人是恋童癖吗 连当时女友都未成年

少女姑姑？

资讯量有点大

10年前当时在跟现年15岁少女的姑姑交往吧 这记者写稿逻辑也太烂

找人帮他尻，勃起就切掉

糖尿病、三高及肥胖都容易会勃起障碍，甚至阳痿或是容易软屌。

7年以上判7年6月 接近最低刑 判好轻