https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220214004440-260402?chdtv
少校遭心仪女子控性侵 Line留言救了他
20:16 2022/02/14 中时 林瑞益
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-02-14/1024/20220214004441.jpg
吴姓少校在两年前遭控于情人节性侵一名女子，法官审理后不起诉。（本报资料照片）
吴姓少校在两年前心仪军中同僚女子小雅（化名），他于2020年的西洋情人节约小雅到租
屋处喝酒，事后，小雅控称吴姓少校强制猥亵。桥头地院审理后，法官认为罪证不足，原
因包含情人节后的2 月17日吴姓少校在通讯软件Line贴文说“心死了”，小雅还截图，并
回应：“跟我没关系吧？我只是不想臭美。”因罪证不足，法官判吴姓少校无罪。
小雅指控吴姓少校在两年前的情人节载她外出，当晚吴姓少校以酒后不能骑车送她回营，
强留她在租屋处过夜，并对她说：“小妞，你知道来我家要干嘛吗？”小雅指控吴姓少校
对她毛手毛脚。但吴姓少校则说，当晚她有打电话请朋友来载她，但朋友没有回应，所以
当晚两人分房睡，没有对她非礼。
两人在事后仍有互动，除了2月17日的对话外，同年3月25日小雅还传讯息与笑脸图案给吴
姓少校，表示“怎么了吗（笑脸图案）”，吴姓少校则回复：“看你是否还健在”小雅回
覆：“很好，谢谢关心”法官认为，两人的对话与常人之单纯场面话、维持表面和谐等话
语显然不同，反而比较像是有暧昧情愫的男女关系的问候。因此，对小雅提告吴姓少校存
疑。
其次，小雅在事后的同年4月23日起虽然到身心科就医，但法官也发现小雅与前男友有债
务问题。检察官还找了小雅的同袍，同袍认为小雅在案发后表现正常，没有提及曾遭性侵
。
且小雅曾经在2020年4月23日前就因为与已婚的男性同床共寝、衣衫不整，遭法院判决两
人侵害配偶权应连带负赔偿责任在案。法官认为，小雅的身心症并非此案造成。基于以上
因素，法官谕知吴姓少校无罪。
★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！
★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障
#小雅 #吴姓 #少校 #认为 #两人

笑脸是有暧昧情愫的男女关系的问候？？？五楼你说说看☺ ：）^_^

可怕

嬯就是

年终企划失败

非常恶劣

妳要钱妳要先说阿

少校敌不过仙人跳

越想越不对劲

^u^