https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1495685
陈售生殖器外型按摩棒 无罪定谳
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/14/150.jpg
娃娃机台不放娃娃,连女用电动按摩棒也赫然在列,警方以贩卖猥亵物涉嫌妨害风化罪移
送业者,最后获判无罪定谳。(资料照,记者林嘉东翻摄。)
2022/01/14 05:30
〔记者杨国文/台北报导〕新北市警方查获一处贩卖机内贩售男性生殖器官外型的情趣用
品按摩棒,认定是猥亵物,依妨害风化罪法办,不过,一、二审法院都认定无法单就外型
是否使人兴奋或引起性欲即认为是猥亵物,该按摩棒应属情趣用品,非猥亵物,均判女业
者无罪,全案定谳。
属情趣用品 非猥亵物
张姓女子去年九月九日在新北市瑞芳区一家选物贩卖机店前的自动贩卖机内,陈列男性生
殖器官外型的按摩棒两盒供民众投币购买,隔天被瑞芳分局以贩卖猥亵物涉嫌妨害风化罪
移送法办。
业者:是健康的生理用品
张女辩称按摩棒是健康的生理用品,并非猥亵物,没有犯罪。
基隆地院认为,该按摩棒虽然外型仿造男性生殖器官,客观上,显然是供人用于增加性爱
情趣或用来个人自慰的辅助工具,应属情趣用品,并未违法,判张女无罪。
检方不服,上诉高等法院主张,此案按摩棒外型如男性生殖器官,并以“透明”方式包装
按摩棒,客观上足以引起性欲,应属猥亵物才对。
高等法院认为,该按摩棒是外型模仿男性生殖器官的塑胶制品,颜色有白色、黑色,且形
状粗糙,与男性器官明显不同,客观上毫无刺激性,无法单就外型使人兴奋或产生性欲,
即认为属猥亵物。
此外,坊间充斥写真集、有线电视获合法播出限制级影片,大多直接以男女性爱动态画面
来表现,未使大众产生羞耻或厌恶感,相较之下,此案按摩棒情欲挑动性则是相去甚远;
加上,情趣用品商店林立,并未违法,此按摩棒本身应属情趣用品之一,非猥亵物,昨判
张女无罪定谳。
至于检方上诉质疑贩卖机上虽贴有“十八岁以下请勿购买”标语,但所占面积甚小,容易
被忽略,法界认为因非猥亵物,若未贴该标语,也未违反儿少法。