https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3687603
钮承泽性侵女剧组人员 判刑4年近期入狱
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/29/phpP7w0yE.jpg
台北地院一审、高等法院二审皆依强制性交罪,将钮承泽判刑4年;最高法院今天认定判
决无违误法令之处,驳回上诉,全案定谳,钮承泽近期必须入狱。(资料照)
2021/09/29 15:14
〔记者张文川/台北报导〕艺人“豆导”钮承泽2018年11月被控性侵电影剧组一名女工作
人员,钮承泽仍主张当时双方有情愫,未违反意愿,但历审都不采信辩词,台北地院一审
、高等法院二审皆依强制性交罪,将钮承泽判刑4年;最高法院今天认定判决无违误法令
之处,驳回上诉,全案定谳,钮承泽近期必须入狱。
2018年11月23日,钮承泽与执导的电影“跑马”剧组原定当晚开工作会议,钮承泽临时取
消会议,改在家中聚会,并请剧组主管带被害女子到场,饮酒用餐至隔天凌晨,剧组人员
和钮的友人陆续离开,独留被害人与钮独处,钮将她强压沙发上,以手指性侵。
检警从被害女的胸口验出钮的口水DNA,下体有新撕裂伤,大腿内侧也有瘀伤,但下体验
无钮的DNA,认定钮承泽指侵被害人,将钮起诉。
钮承泽答辩主张,检警的起诉认定与事实不符,他当下主观认为与女方有情愫,他无意强
迫女方,没有犯罪的故意。
北院一审时,钮承泽曾提出60万和解条件,但被害人拒绝,后续钮承泽加码至200万元,
终于达成调解,但被害女在辩论时表示钮承泽之所以愿意赔偿,只是为了求得轻判,并非
真心悔过,她不愿意原谅他,赔偿金只是补偿她为此失业、身心受创的损失,合议庭去年
4月14日将钮承泽判刑4年。
钮承泽上诉高院,坚称当时他主观认为与女方有“恋爱的开端”的情愫,并未犯罪,当晚
他接近她时,她并未强烈抵抗,双方认知有差距,不代表自己犯罪。高院去年12月驳回上
诉,维持原判4年。
高院依据钮承泽与被害人的通讯软件对话,认为2人互动不多,看不出有情愫,且被害人
曾向友人、主管表达对钮的行为感到奇怪或困扰的情绪,当日聚会时,她并未向钮表达有
好感的举动,法官因此认定钮承泽不可能误解女方对他产生男女好感,认定钮承泽以有男
女感情为辩,事后利用导演身分向媒体形塑双方存有男女情愫,审判时引用和解书暗指被
害人未拒绝、主动献身,可见他欠缺性别平权意识,未见悔悟,维持原判。
钮承泽上诉,最高院认为二审已逐一说明证据的采驳,未有违误,量刑也已充分说明,判
决无误,驳回上诉定谳。