https://udn.com/news/story/7317/5615941
移工当主管小三辩“性器只进一半” 陆配崩溃获赔50万
2021-07-21 06:45 联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导
一家光电科技公司李姓课长劈腿阮氏越南女移工，阮氏从2017年起就常透过脸书向李诉衷
情，两人发生7次性行为，李的大陆籍妻子查看丈夫手机发现奸情。李妻质问阮氏“我老
公的性器官有没有进去？”，阮氏答“应该是一半”，李妻提告求偿100万精神慰抚金，
新北地方法院判阮氏须赔偿50万元。阮氏上诉，台湾高等法院驳回确定。
李姓男子与伍姓陆籍妻子2009年结婚，2015年生下孩子。阮姓女移工2015年1月到李任职
的光电科技公司上班，当时公司同事为她介绍环境、厂长、经理、课长时，就告知李姓课
长“已经结婚有老婆”。
李妻指控阮女明知丈夫已婚，却还不断表达情爱，甚至从2018年5月起约丈夫外出，接连
在新北市的旅馆缠绵。去年8月，李妻查看丈夫的手机，发现他出轨，李这才坦认婚外情
、交代7次性关系时间与地点，并希望老婆原谅。
一审时，阮氏未出庭也没提出任何书状陈述意见。新北地院认为阮氏明知李姓主管已婚还
不伦，侵害李妻配偶权，让夫妻婚姻关系破损，衡量阮氏2018年所得26万元、2019年所得
30万元，判她赔50万元。
高等法院审理时，阮氏辩称李在2018年间告诉她已经离婚，她仅在去年5、6月间和李三度
“性行为未果”，如果要她赔偿，李妻索赔100万元金额过高。
李在高院开庭时作证，说未曾向阮氏女移工表示已经离婚，且逐一交代“开房间”的旅馆
。李妻也提出去年8月15日与阮氏的对话译文佐证，当时李妻质问丈夫的性器官“有没有
进去？”，对方回答“应该是一半”，高院认定阮女的辩词不可信。高院综合考量李妻与
阮女的年龄、学历、经历、财产所得、经济能力，认为判赔50万元数额妥适，驳回双方上
诉。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/21/realtime/13089061.jpg
一家光电科技公司阮姓越南女移工与李姓课长不伦，李的陆籍妻子提告求偿100万精神慰
抚金，新北地方法院判阮氏须赔偿50万元，台湾高等法院驳回上诉确定。
示意图／ingimage

30cm进去15cm吗

有能力赔50万...

赔了两年薪水

公定价不是20~30万？怎新住民就较高贵？ XDD

无聊，只会转贴

没顶到肺都是一半

微进入

看来课长的懒觉很长><

82年次欸 小了快一轮 不怪课长啦https://reurl.cc/DgEnrR往下滑点进去历审裁判 本名全都出来==

工三小

台湾高等法院 110 年上易字第 159 号民事判决

微抽插

李男专插外国人

微外遇

进一半=投降输一半=100万/2

怎可能只进去一半，没插到底你敢信

后面那一半

进去一半赔一半

八支半九支 八支半九支 八支半九支

长到只能进去一半外国A片都有演

其实是全部，只是小三不知道

所得56赔50. 这局移工全输。会不会连机票钱都没了?

怎么可能赔 移工要脱产容易喇 到时顶多薪资强制扣款

进去不到3公分,不算外遇喔～

他妈的，台湾人赔25万，越南人赔50万？

外国货要抽关税 比较贵也是正常

只插进去一公分微性侵？

你一半啊 我一半 大家一起缩一半

微__

2年所得56万 法院判50万？这法官脑袋有问题？

可能是后面那一半

50万好高

人家说不定就是小屌，在那边扯进一半

根本欺负移工吧 之前更夸张的也才20 30万

行情是30万

法官这个金额不对吧