https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210625001170-260402?chdtv
人妻约网友摩铁冲刺被抓包 上法院竟爆:丈夫先嫖妓
08:35 2021/06/25 中时新闻网 苏育宣
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-17/1024/20210417001218.jpg
一名在年薪破360万元的某银行主管发现妻子上网约炮,一气之下告上法院向她求偿100万
元。(示意图/Shutterstock)
台北市一对年薪双双破百万的夫妻感情不和睦,自2017年3月开始分居,但人夫却发现妻
子透过网络约炮,在摩铁外抓个正著,一举告上法院向两人求偿,其妻子则抗辩,两人婚
姻形同陌路,且人夫嫖妓多年。士林地院审结,判人妻要赔丈夫30万元。可上诉。
判决书指出,人夫主张与妻子自2012年6月结婚,育有2名子女,但他却发现妻子于2018年
7月间透过匿名随机聊天网站“WooTalk”与一名男网友约炮,两人要离去时在摩铁外被人
夫抓个正著,不堪配偶权遭侵犯,便向妻子与男网友提告,共同求偿100万元,此案原有
刑事通奸与相奸等2罪,但因通奸除罪化,经法院判决免诉。
人夫控诉,事发后,他曾与其父亲共同前往男网友家楼下谈判,当时男网友坦言并不知情
人妻已婚,人夫问,“一直这样出来爽,你们到底在干嘛?”男网友则回,“那是交往的
细节吧!”人夫再问,“有做就认啊!为什么不能干嘛?所以你跟她打算不认是不是?”
而当时男网友的友人亦在场附和回应,“他已经承认,今天双方都有错,女生也有错”等
语。
人夫认定,倘若男网友没与他妻子发生关系,在谈判的当下理应辩驳,但男网友仅消极认
错;人夫再举证与妻子哥哥的对话纪录,而人妻哥哥曾向他说,“你觉得她(指人妻)会
和那渣男私奔吗?”、“那渣男只是想搞我妹啦”、“只是想做爱啦”等语,断定连哥哥
都不愿帮说话,那人妻肯定做出背叛他的事。
对此,人妻抗辩,她的哥哥只是说“想做爱”,而并非承认她有与男网友发生性行为,不
足以成为证据,也指控她因人夫婚后屡次嫖妓,夫妻俩早已从2017年3月起分居至今,婚
姻早已疏离,指称她根本未侵害到配偶权。
士林地院法官认为,透过人夫的举证,足以认定人妻有在摩铁与男网友发生性关系,因此
不采信人妻说法,同时也认定,就算夫妻已分居,但在婚姻契约未结束前,任何理由都不
能正当化侵害配偶权的事实。
法官勘验相关证据,认定男网友与人妻相识短暂,因此判免赔;另外参酌人夫任职银行主
管,年薪近360万元,而人妻为半导体公司的处长,年薪约136万元等,判人妻赔30万元为
适当。可上诉。
#人妻 #约炮 #配偶权 #外遇 #婚外情