https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3534109
情侣爱爱逾百次 男方劈腿触怒小女友提告判赔
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/16/phpsacFPx.jpg
男子遭小女友提告合意性交多达100次；法院查明，小女友指控是源于男子劈腿，但男子
确实对未满16岁的女友性交，依法应负赔偿责任。（情境照，与新闻无关）
2021/05/16 10:34
〔记者温于德／台北报导〕一名未满20岁的男子，遭未满16岁的女友指控合意性交达100
次，须赔偿女友及双亲共54万元。台北地院民事庭查明，女友说法是源于男子交往期间劈
腿才由爱生恨，并无证据证明为真，但男子对未满16岁女友性交属实，应负损害赔偿责任
，判赔女友全家人共14万元；可上诉。
判决指出，男子与女友于2019年2月19日至同年10月5日交往，女友当时就读国中2年级，
男子明知女友并无同意与他人发生性行为的意思能力，仍于交往期间数度发生性关系，著
实侵害女友性自主决定权及身体、贞操权，并导致女友双亲须特别关心女儿心理状况，要
付出更多心力辅导、教养女儿关于性教育知识及两性教育，保护女儿日后不再受害，遭女
友全家求偿54万元。
男子一家人透过律师解释，情侣实际发生性行为约10次，并未多达30次，且男子事发后深
感抱歉，向女友及双亲道歉，男子父母也曾制止情侣交往，请法院酌情核定精神慰抚金。
北院民事庭指出，男子刑事挨告后曾遭北院少年法庭裁定命男子应予训诫，并予以假日生
活辅导。至于女友在警询时主张交往期间发生性行为多达100次一事，北院民事庭认定是
女友不满男子交往期间劈腿，由爱生恨所生证词，无法证明为真，仅能认定情侣多次发生
性行为。
不过，依刑法规定未满16岁女子并没有同意性交的能力，因此，男子所为在民事上已侵害
女友身体、健康、性自主权，同时要赔偿女友双亲，审酌双方学、经历后，判男子一家人
应连带赔偿女友全家人共14万元。

一次1400 未满16 赚到烂 CP值超级高

未满16岁做100次，法院认证1400元/次吗？

御用律师出马

五楼尻尻逾百次 结果住院

学生交往七个半月的时间就做爱上百次 年轻真好四楼泄露个资 准备收床票!JK平均一次$1400比豆干厝的划算

国中女生是jc,不是jk.

爽赚~而且肯定不止纯插~又舔又亲又干净一次1400