酒店女控酒客性侵“处女膜4处裂痕” 法官无从判定是老公或恩客造成
联合报 / 记者白锡铿/台中即时报导
在酒店上班的小凤(化名),控告陈姓酒客于前年带她到摩铁性侵害,造成她颈肩部、胸腹部、四肢红肿,以及处女膜有4处裂痕,陈男否认性侵害,辩称是种草莓,且法官以未采到陈的精子细胞,且小凤在案发前数天,曾与丈夫嘿咻,实无从迳予认定小凤处女膜裂痕,是因陈男强制性交行为所造成,一、二审遂以罪嫌不足判陈男无罪。不得上诉。
二审合议庭,以医院受理疑似性侵害事件验伤诊断书,固记载小凤经医师检查结果,处女膜3、5、7、9点钟方向有裂痕,但小凤与陈男于2019年8月20日凌晨发生性行为,她自该时点前7天内,曾与她的丈夫发生性行为,实无从迳予认定她的处女膜裂痕,是因陈强制性交行为所造成。
至于小凤颈肩部、胸腹部、四肢部之红肿及抓痕,陈男一再辩称是两人性爱过程中深吻所产生,且小凤也曾称当日陈搂她肩膀,一直要亲她,脱掉她穿的连身裙及内衣裤,并一直亲她,性交时他双手压她双手,过程中并一直亲吻她颈部、上半身及胸部等多处部位,实难遽认是陈以手或脚为攻击或阻止她反抗行为所造成,遂以罪嫌不足,判陈男无罪。
检审查出,小凤曾以LINE传给陈“今天给我买全场吗”“这样我就不用进公司了”,陈回称“好,一次而已”;小凤又传“明天要拿6万给我妈”“老大你出一半”…“所以你是没有要跟我付一半的意思囉”,陈回应“好啦”“妳先出”“我这两天拿给妳”。以案发前双方尚有索讨与交付款项对话,显见双方交往期间,小凤确有向陈男索讨金钱,陈男曾加以给付。
检方起诉指出,陈男于去年7月底结识在酒店上班的小凤,即有意追求她,密切与她通讯或会面。2019年8月19日下午,他再度邀小凤外出吃饭、钓虾,翌日凌晨,并与她搭乘出租车前往摩铁。
原打算一同食用烤虾及啤酒,陈男竟趁此机会,未获小凤同意,褪去她的衣着,强行性侵害,经她大力反抗,他掌掴小凤左脸,以此强暴方式,违反小凤意愿,对她强制性交得逞。经小凤报警处理。
陈男否认强制性交犯行,辩称案发当日如同先前多次情况,与小凤相约至汽车旅馆内合意性交,当时因她对于所提出应给付3万,但他仅愿给付1万,小凤对此深表不满,性爱过程中突遭她反咬,他一时气愤呼她巴掌,至于她左前颈、胸部、右肩红肿,系于性交过程中遭他深吻、种草莓而生,并非殴打所致。
小凤证称,陈先在沙发上强将她连身裙脱掉,再将她从沙发上以双手架在手臂腋下拖到床上,她于过程中极力反抗,他就呼巴掌。员警到房间时,发现屋内沙发及茶几上物品放置整齐,不似小凤所称于沙发上遭陈强脱衣物、现场呈现未曾发生冲突、反抗、打斗的现象。
至于小凤与陈男先前曾否至摩铁入宿,她虽称是第一次与他至这家摩铁,经检察官向摩铁调取住宿旅客名单,查出2人先后来了3次。一、二审以罪嫌不足,判陈男无罪。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/13/realtime/12277353.jpg
看不太懂... 每次性交后处女膜就会有新裂痕?
不是都验DNA看有没男性分泌物?
https://i.imgur.com/JgLEWoH.jpg
又是一例法官认证男生要懂得保护自己案例