其实我觉得问这个问题蛮没意义的。
以前也会上网、讨论区、PTT、DCARD，
看说有没有这个案例来说服自己。
不管是投资、职涯、交友，这种问题都还蛮类似的：
□[问题] 有没有分手后还能当能朋友的？
□[问题] 有没有买到水饺股反败为胜的？
□[问题] 有没有离开台○电到小公司发展更好的？
□[问题] 有没有抽到外岛签却过得很爽的？
□[问题] 有没有不读大学却年薪百万的？
□[问题] 有没有10年青梅竹马变成恋人的？
讲真的，谁知道呀？
套句股癌常说的：
“谁跟你讲可以预测市场，都叫他去吃大便啦”
真的不知道呀！
依照你当下心理的状态，
你只会注意到推文中你想看的，然后忽略那些你不想看的。
假设十个推文里只有一个是“我跟朋友打炮后还是成为好朋友”
你就要忽略其它说“不可能”的人吗？
就像威力彩、大乐透都有人中，
但剩下的就是机率、比例的问题。
乐透是公开资讯，还可以有个好母体来算。
这些问题都有一些“沉默的多数”你永远不知道对的是哪一个。
NLP常说的“成功可以被复制”
但仔细观察就会发现成功的人不足世界的1%，因为天时、地利、人和这三项
机运变量你无法控制。
与其上来问这问题，
不如好好拆解自己跟对方的关系。
来看看失去朋友的风险、跟朋友打炮的获利哪一个自己比较能接受。
人生跟股市、经济学其实蛮像的，
应该保有理性思考并做一些大胆决策。
历始资讯只是供你参考，
曾经有这资料。不代表你依样画壶芦你就画的出来。
===
我自己观察一些友人及网友后，
我“主观的认为尽量客观的想法”：
当双方都已经走到欲望光谱，
最后能回去当朋友的可能性其实是有的
女人大部份都无法跟“自己不喜欢的人”发生性关系，
最少一定有部份特点是女生会喜欢。
但如果那特点因为做爱而被放大，
那纯炮友感情就会变质。
还有以下可能的特质：
1- 双方都是玩咖，就以炮交心、交友 ，不交情。 (但从文章叙述不像)
2- 三观开始改变，这个比较多数；
有一方开始说其实是性爱分离、打个炮而已、
一个土生土长没去国外生活的亚洲人
突然跟你说“欧美都这样，很正常不要想太多”
双方感情会不会变质，都是看后续处理面对关系
绝对不是当下野性欲望领导的事。
当下你要是没有想要干死她/或被他干死。
大部份就是对方还没有足够的吸引力够让你忘记风险。
====
但所有的所有，有一个保証完全不会晕、不会变质的方法。
就是你做爱超烂！
那种一脱裤就射、一脱裤只有5 CM的，
那种保証不会晕，
搞不好当下就醒了。
‘我觉得我们还是当朋友就好啦’
这种后续就有可能是一方超想约、一方超想忘，
你看~还是变质了吧？
※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之铭言：
: 如题 代问 不要私信我= =
: 有一个很好的女性友人
: 认识超过五年
: 中间双方都有各自交往分手
: 平常什么都聊
: 甚至情侣打砲日常都会互聊交流
: 确定双方没喜欢过对方
: 现在女的刚分手
: 不想谈恋爱只想打砲
: 但不敢约砲
: 问要不要暂时满足他一下
: ）都是暗示性问答，不是直接问
: 有次吃饭喝了点
: 带回家后
: 原本就要接着剧本走
: 结果她妹刚好南下来找她
: ）喝醉忘记
: 所以脱一半就没了
: 之后双方当没这回事
: 请问下次该冲吗？
: 因为男生也蛮久没打砲
: 但怕干完友情就变调了
: 西斯点
: 我也快一年没打砲了
: 想不到......哭哭

我觉得我在外岛过得还蛮愉快的阿

中肯

很好分析合理

写得很好，给推

推一个~

真的中肯，裤子都脱了....嗯~~~还是当朋友吧~~

有呀！昨天还来求我去干她要帮我付出租车钱…真是贱货耶

楼上叫他来找我 我开出租车

哦！可以呀…私讯

有 满多都是的

推 合理

推逻辑清晰正确

认真回给推

一语中的

没有 打完就晕船很多

西斯逻辑担当欸