2021年2月9日18：58
上班族PO性侵妹妹幻想文还告网友 律师曝涉犯此罪下场惨
台中市一名20余岁的上班族昨天在PPT八卦版PO出性侵妹妹的幻想文，夸张描述帮国小的
妹妹洗澡发现“小肉豆藏在尿尿的地方”、“我生气，张嘴就要把小肉豆吸出来”、“我
吸到嘴巴都酸了”，被网友痛骂是恋童癖后，还反告网友妨害名誉，承办女警提醒文章恐
涉妨害风化，执业律师林琼嘉分析：“散播猥亵文字不只涉及妨害风化，更因为文中主角
未成年可能触犯《性剥削防制条例》，最重可处3年徒刑、500万元罚金。”
网友crr122oe昨下午发文称“刚刚帮妹妹洗澡的时候，发现妹妹把今天早上吃的小肉豆，
给我藏在尿尿的地方”、“我生气，张嘴就要把小肉豆吸出来”、“我吸到嘴巴都酸了、
妹妹的小肉豆还是卡在里面”、“妹妹说不出话来直接飞奔出浴室”等疑似暗示性侵妹妹
的情节，还说“现在小学生都那么叛逆吗，这样浪费食物，气死”。
由于文章内容疑似暗示以嘴巴吸吮国小女童生殖器，随即引发网友痛批，有网友留言骂他
是恋童癖与低等动物，网友crr122oe随即删文并前往派出所报案反控告2名网友妨害名誉
，女警提醒他文章恐涉妨害风化，他坚持提告还再度发文称问制笔录时当着女警的面唸出
“张嘴吸出小肉豆”很害羞，夸口开庭时要念文章“舔爆所有人的小肉豆”。
律师林琼嘉直呼该行为“不对”，若真的帮妹妹洗澡时出现非医疗、非正当理由的接触，
一定是性侵害，就算是描述虚拟情境，也因散布、播送或贩卖猥亵之文字违反《刑法》妨
害风化罪，可处2年以下徒刑或9万元以下罚金，散播儿少性交猥亵文章更触犯《儿童及少
年性剥削防制条例》，最重可处3年徒刑、500万以下罚金，至于被告的网友“对性剥削犯
罪的唾弃如评论适当，应属不罚。”
儿福联盟中区办事处处长林武雄指出，网络平台需依规定分级，若出现不恰当的限制级言
论管理单位需负起自律责任，民众发现也可以向iWIN（Institute of Watch Internet
Network）网络内容防护机构检举，他强调：“网络、影视、书籍、游戏的分级制度，都
是为了保护为成熟的儿童与青少年，若儿少接触不恰当的资讯且无法分辨，家长应该透过
教育引导儿童正确的观念。”
https://tw.appledaily.com/local/20210209/7DEJPVLBMRF5HH5HXUZ6JHWKVI

这种po幻想文的脑袋里到底装啥...

啊所以po这种文伤害到哪个小朋友的法益？性剥削条例处罚到这块根本是逾越法律解释

照楼上逻辑 所以po文嘴砲说要炸捷运攻击元首 没有做没有伤害到谁也不用抓吗？

那PO色情萝莉卡通图也不会伤害某个小朋友囉

唉，堪虑。

律师是在吓谁 最好是会起诉

可怜哪

法条是检察官引用 警察和律师用的不大准

等你伤害到也来不及了 本来就该防范

po文要杀人都会被警察抓了 po这种文当然也要预防

这种不是一看就知道幻想文了吗

有一些人想着想着然后就会去变成真的了

回4楼 反性剥削条例在第一条就写明要保障小朋友不成为性犯罪的“客体”那写妄想色色文 究竟谁成为色色文的客体？还有 恐吓捷运杀人 有刑法151恐吓公众罪 其保护法益就是大众对于外在环境的安全想像

好多垃圾恋童癖帐号可以逮捕

还可以为这种护航的大概也反社会

内容下流，又不是po在西斯版，而是大家看的到的八卦，告死你啊

这种文也可以护航的脑袋真的不知道在想什么。

这个帐号黑掉惹 哈哈哈 已攻占八卦版好几天

有够87哈哈哈

别断章取义好吗 保障小朋友不成为性剥削的客体这个本身就是个法益而不是只取客体二字 问谁是客体

这男的 可怜呐

前提是也要有该法益被侵犯才有保护必要 幻想色色文哪里侵犯？谁的法益被侵犯？

只能说一堆脑冲血的酸民 口出恶言 虽然这次吉不成 但被吉也是刚好

正名PTT. 记者加油好吗

还 蛮 屌 的 屌 爆 了

记得几年前有人在网络贴了一个情色文学文章，内容是女友在警局内被OOXX，然后就被台南三分局找去泡茶兼移送检方，后续结果不清楚

这样算不算自首

八卦肥宅po意淫妹妹的文也不是一两年了

现在检座都会帮被告找理由 OK的啦被告不知情 被告的妹妹不知情之类的

各地网友各地检告发 全台地检跑透透

关进去就是爽

检座不爽用妨害风化送简易庭的也是有，重点是不要在台湾的网站发文....，境外的资料没得查警方也会懒得查

说到法益，国家跟社会法益根本在搞笑

楼上喜欢贪污？

国家法益还有存亡 行政进行,信任 司法程序进行,信任等法益社会法益我除了大众安全等罪章有存在必要外其他我还真想不到法益是什么

哈哈哈你看看你