https://udn.com/news/story/7317/5236276
2021-02-06 08:09 联合报 / 记者白锡铿／台中即时报导
台中市某KTV陈姓店长，被控在店内包厢性侵传播妹小苹未遂，他否认性侵犯行，辩护律
师称小苹的经纪人伙同黑道胁迫陈和解，认和解书无证据能力，法官勘验监视影带发现在
场人无粗暴行为，未对陈暴力胁迫，认和解书具证据能力，台中高分院依强制性交未遂罪
将陈男判刑2年。可上诉。
判决书指出，陈男在台中市某KTV酒店担任店长干部，于2019年7月4日清晨，邀传播妹小
苹，至包厢与他喝酒、聊天，未几，仗藉酒意，以左手勾搭坐于其左侧的小苹肩膀，竟询
问她可否为他口交，虽小苹当场明确拒绝声称“不要！不行！”。
陈男仍以左手强压小苹头部，对她施以强暴，迫使她屈身，并同时以右手解开所穿着牛仔
长裤拉链掏出下体，欲胁迫她为他口交，然因小苹伸手挺身挣扎坚持反抗终未得逞，陈男
惊觉自己恐铸大错，起身如厕，被害人始趁隙离开包厢，事后报警。
陈男否认强制性交未遂犯行，辩称“我有将左手勾搭坐于其左侧小苹肩膀，但仅有喝酒、
聊天，并无其他举动，无要求她为其口交，未有拉开裤子拉链掏出下体，亦没有用左手强
压她头部，只有轻打甲女头部”。
辩护律师主张陈与小苹所签立和解书（和解金额为7万元），是她经纪人于2019年7月10日
伙同自称“武哥”所属5位黑道人士，前往KTV对陈施压求偿，陈受迫所签立，属私人不法
取证，无证据能力。惟经法官勘验监视录影光盘，勘验内容，仅能看见有多人进入KTV内
，并与在场人士对话。
因监视录影光盘并无声音，无法得悉在场人士谈话之内容，然该些进入KTV之人并无粗暴
之动作，亦无对在场之陈男作出任何暴力胁迫之举，难认陈男有何因遭胁迫而签立和解书
情事，因此认定和解书具证据能。
二审合议庭以陈男仗恃身为KTV店长， 竟对甫任传播小姐之被害人施强暴，欲以口交方式
进行性交，幸经被害人挣脱，始未得逞，所犯手段及恶性均非轻，虽陈男于犯罪后立即与
被害人达成和解并予赔偿，然竟始终空言否认犯行，予以判刑。

每日一嘘

很缺P币 看到长文章必转贴