https://udn.com/news/story/7317/5217259
2021-01-30 07:00 联合报 / 记者白锡铿/台中即时报导
经营传播业的李姓经纪人,以旗下传播妹小苹向他借款欠2000元, 表示要点台以抵销她
积欠的借款,强行性侵得逞,经被害人告诉男友后报警处理,李否认犯行,辩称他并未违
反小苹的意愿,她甚至有回亲他,一审依强制性交罪将他判刑3年8月,李不服上诉,二审
认上诉无理由,将全案驳回。可上诉三审。
台中高分院合议庭以原审认李犯强制性交罪,事证明确,并审酌他为图一己性欲满足,无
视被害人挣扎、抗拒,仍强制对她性侵害以泄性欲,造成她身体、心理上终生难以磨灭之
恐惧与伤害,李否认犯行,难见悔意,恶性非轻,更未能与被害人达成调解,合议庭认一
审量刑3年8 月,认事用法并无违误。
二审参酌李在性侵被害人后,未见悔意,复出言表示要对被害人提出诬告告诉,犯后态度
不佳,难认有予以减轻其刑理由,认李上诉无理由,予以驳回。
判决书指出,李男透过微信群组经营传播业,小苹是他旗下传播小姐,他明知小苹的工作
内容仅是陪同客人饮酒、唱歌、玩游戏等,并未包含从事性交、猥亵行为。
2019年3月24日上午,小苹工作甫结束,酒后疲惫,李驾车载小苹至她的友人住处管理室
取物,将车停在台中市区某巷口,待小苹回到车上后,李表示要点台以抵销她积欠新台币
2000元借款。
李未经小苹同意,将上半身自驾驶座横越至副驾驶座以压制被害人,先行开始强吻她,再
出手抚摸胸部、大腿内侧及下体,继而指侵被害人得逞。期间被害人一直不愿配合,且试
图推开他,最后他脱下长裤及内裤并问“要不要做”时,被害人表示不要,李始停手并载
送她返回住处。
小苹的男友见她返家后不断哭泣,查觉有异询问始末后,陪同小苹报警处理。合议庭审酌
,李为图一己性欲满足,无视她挣扎、抗拒,仍强制对她实施性侵害以泄性欲,造成她身
体、心理上终生难以磨灭之恐惧与伤害,犯后未赔偿被害人损害,予以判刑。