https://udn.com/news/story/7321/5164846
2021-01-11 13:44 联合报 / 记者王圣藜／即时报导
张姓国中老师因授课常常开黄腔、以性暗示语言形容学生，遭学校解聘，张提行政诉讼指
学校、地方政府教育局的处分违法，请求复职；台北高等行政法院审理认为，校方、地方
政府决议解聘张适法，判张败诉。可上诉。
张姓老师授课时指责学生的话语包括“脑袋装精液、耳朵长包皮”、“像青蛙一样在假交
配”，另上课时会提到“A片”、“男优”、“女优”、“波卡(波多野结衣悠游卡)事件
”、“牵猪哥”，还曾在课堂上播放分娩、变性的影片。
判决说，2012年至2017年，张在北部地区某国中担任综合课程的老师及导师，因涉及校园
性骚扰事件，遭校方性别平等教育委员会决议建议解聘，文函报地方政府教育局获准，他
诉愿被驳回，提行政诉讼争取能够回复教职。
法院开庭，张透过律师主张，所谓“性骚扰”是指未达性侵害而以明示或暗示方式影响他
人的人格尊严，不过，学校决议作成建议前，从未访谈过当事学生，换句话说，学生是否
因他的言语而感到不舒服，无法被客观检视。
张辩称，除了被责骂的学生未接受访谈，学生家长诉请国家赔偿也败诉；他辩，播放分娩
影片，是因有学生问生小孩有多痛，他想起艺人陶晶莹写的“月经论”文章，才会回答学
生“我用脚踹你的蛋蛋，看看有多痛，你就能感受”，目的是希望男学生对女同学要有同
理心。
校方认为，学校是依法解聘张，且张严重影响学生的不限于学术、技能，张的言行已悖离
社会多数共通的标准与善良风俗，也影响整体的社会教化功能，请法官判张败诉。

太长

判决书

po判决书 有几个会认真看？重点讲一讲就好

po判决书是有什么问题？

我会看哦

洗文仔

我看到判决书就不行了

超八七健教跟公民都不能教：.B师讲到A片、男优跟女优、波卡事件，说明只是一个娱乐产业，满足一些人的好奇心或想法，它并不是一个很真正的东西，太早看不好（下称第4点言行）。不然要鼓励大家看喔

…

其实后面都还好 重点是骂人的地方才有问题

陈述事实，可是太直接了

整天最律师法检官恐龙 PO了判决书却又说懒得看你各位有没有这么可悲啊？想挑战法官 却又懒得看他们的心证形成过程嘘判决书的到底想怎么样？ 我不懂欸？