https://www.cna.com.tw/news/asoc/202009220105.aspx
男子胁迫少女裸体视讯 二审重判5年10月
最新更新：2020/09/22 12:55
（中央社记者萧博文台北22日电）
张姓男子发布试穿鞋袜的打工讯息，结识17岁少女，利诱少女裸身视讯并截图，
还威胁外流不雅照，一审判刑4年。
案经上诉，二审高院今天改判刑5年10月，可上诉。
台湾高等法院新闻资料指出，张姓男子于民国107年10月间，
在手机软件“小鸡上工”发布打工讯息，
工作内容为试穿袜子、鞋子，时薪新台币500元。
被害17岁少女见打工讯息联系张男，并互加LINE、WeChat好友。
张男以4万元引诱少女裸身视讯，暗中截图，
数日后将截图传给少女，恐吓将把截图外流，胁迫少女再度裸身视讯，但遭少女拒绝。
一审新北地方法院判处张男有期徒刑4年，案经上诉，二审由高院审理。
二审审酌，张男造成少女心理莫大恐惧，且严重侵害少女对于性与身体的自主决定权，
且张男曾因妨害性自主案件遭判刑，虽考量张男已与少女和解赔偿等情状，
但依违反本人意愿之方法使少年被拍摄猥亵行为电子讯号罪、
胁迫使少年制造猥亵行为电子讯号未遂罪，
仍加重其刑判5年10月。
（编辑：陈仁华/李亨山）1090922

不觉得女的也活该吗 ㄧ个愿打一个愿挨

好奇女生这样有违法吗 应该不算性交易吧

和解还判五年，惨

四万就可以买一个人的身体裸露？？？

拍裸照比强暴还重

没搞错吧 拍照比性侵酒驾还重～？

1&2楼在检讨被害人

重点是年纪啊,你成年诱导未成年就是加重

自己为了贪钱出卖自己身体还叫被害人吗？这是刚好而已

为了钱裸身视讯是不对；但是截图威胁是另外一回事什么叫一个愿打一个愿挨呀? 这是两回事吧

我没有检讨被害人喔 我只是好奇法律规定