ETtoday新闻云
通话录音揪奸情！30年爱妻咸湿曝“与男客激战100次”　菸酒老板崩溃提告
https://cdn2.ettoday.net/images/3765/d3765822.jpg
▲菸酒商行老板控诉顾店的妻子与男客外遇，求偿100万精神赔偿却败诉。（示意图／视觉
中国CFP）
记者陈羿妏／新北报导 2020年06月27日 11:29
新北一名罗姓男子经营菸酒商行，与曾姓妻子结婚30年，却于2017年无意间于店内的录音设
备发现，曾女与张姓男客有亲密露骨的对话，两人甚至直接在店内的厕所“激战3分钟”，
针对婚姻圆满遭破坏，他决定向妻子、张男连带求偿100万元精神赔偿。
判决指出，曾女与张男的对话，曾说到“有阿…一直做一直想，好像第一、好像第一次的时
候跟你那个…第一次没有进去，第二次那个”、“有，抽抽抽抽抽…这样，兴奋吧？”、“
那时候嘿阿，第一次那个，啧…看你都拍谢拍谢（台语）。还衣服不敢脱ㄟ，不然那衣服脱
著在等。”、“一年多了，那应该很多了啦。一百多次，有吧？有没有？我几乎…几乎差不
多3 、4 天一次啊，3 、4 天一次”、“你在我们家的时候，我那个真完全没办法睡觉，做
做到天亮又想要”、、“一次台风天。他出国啦，刚好台风啊。在家里最好啦，晚上睡觉做
做，快天亮又可以…抱在一起，睡一个晚上”、“摸起来滑滑的…很好喔，想起来很好”、
“两个抱在一起多好。还可以一个晚上两次，睡觉前天亮一次，还可以。嘿啊，这样做很好
，硬邦邦（台语）”。
https://cdn2.ettoday.net/images/3891/d3891541.jpg
▲罗男认为，对话中可得知妻子与男客有高达100次性行为。（图／免费图库pixabay）
罗男控诉，从对话中可见通话内容极为露骨、暧昧，两人趁他出国出差时在家发生多达100
次的性行为，以男女朋友相处关系已有一年之久的时间，亲密的往来严重破坏30年的婚姻关
系，精神受到严重打击。
张男提到，从录音内容仅能辨认有女性声音，无从认定通话对象为何，根本是罗的主观臆测
，另外针对厕所激战一事，任职于台湾铁路管理局的他，当天确实上下班都有打卡，足以认
定绝无罗男控诉的侵权行为，而罗男直指通话内容出现他的别名，他觉得同音通同字非常多
，不可就片面之词就认定一切。
曾女则说，夫妻俩经营的菸酒商行属开放式空间，常常会有客人进出买酒与她闲聊，更不可
能做出不法行为，张男为店内客人，两人的对话绝无妨害婚姻的事实，况且商行没有到国外
出差的必要，怎么可能会有背着出国的丈夫，从事踰矩行为一事，另外认为罗的录音档为违
法取得，请求排除证据。
对此，法官勘验上述说词、录音档，认为罗男提供的音档品质不佳，不符声纹鉴定条件，无
从鉴定，且罗男无法举出其列出的时间点，张男的在场证明及妻子外遇的确切证据，因此最
终以无法认定有侵害配偶权，驳回罗男告诉，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20200627/1747261.htm
可怜的老板！！！秀秀～～～

一定很帅吧

有，抽抽抽抽抽…这样，兴奋吧？

......

激战3分钟？

抽什么抽这么开心 抽抽乐两件1元吗

女方说证据违法，我看这女的绝对有鬼要不要去找征信社

一百次一百万，法院判决先打三折，换算一砲三千，还行

没有抓到性器交合

法官是白痴吗？任何成年人看到都认为是在性交

结婚30年至少都50多岁了……

问题来了，蒐证困难，大法官怎么这么烂

大法官：上次大法官解释还不够吗？再解释一次就咩修杆都随仔你们啦

台湾法官：这是电爱啦，一堆法盲台湾大法官：法盲再吵就把民法也除罪化

有时真希望被外遇的是那些法官

真希望这事情能发生在法官身上

结婚30年

有不在场证明是要怎么告

法官真他妈一群欠外遇的干