https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3111138
花5700元与国中妹上床 爽完遭求偿889万
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/24/phputvCl4.jpg
成年男子只花5700元与国中妹性交易，爽完遭国中妹母女合计求偿889万余元。
（情境照）
2020-03-24 18:50:24
〔记者温于德／台北报导〕男子阿成被控花5700元与国中少女阿美性交易，
害阿美事后患重度忧郁症，必须看病、住院，被阿美及其母亲提告求偿共889万余元。
士林地院审结，判阿成应赔偿阿美25万元，但阿美母亲提告已逾2年时效，免赔；全案仍可上诉。
阿美与母亲透过律师主张，2016年6月间，阿成透过微信认识阿美，明知阿美未成年，
当月21日仍载阿美赴旅馆性交易，导致阿美事后罹患重度忧郁症，精神状况极不稳定。
阿美母亲强调，精神状态不好的女儿后来为此住院十余次，并由她陪同在旁，
避免阿美自残，故阿美向阿成求偿589万8070元；
她也因为阿成行为导致精神上痛苦，向阿成求偿300万元。
阿成辩称，阿美2018年9月18日才提本件告诉，已罹于2年时效，
另阿美与他性交易后仍多次邀约他，且不能仅凭阿美片面之词就指摘他强制性交。
阿成也说，阿美有精神疾病相关病史，诊断证明书上也未载明病状原因，
故难认与性交易有因果关系，另他即便有错，也请法官审酌他已遭判刑4月，
并审酌他的资力，赔偿金额应以3万元为宜。
法官认为，阿美请求权起算日应自2016年10月21日起算，
故2018年9月18日提起本件告诉并未逾2年时效，
但阿美母亲于2019年3月19日才加入本件诉讼求偿，则已逾时效。
至于阿美是否遭性侵害，法官观察微信内容后认为，
阿美多此询问阿成“你有2万吗？”、“可以帮我吗？”且未在对话过程指责阿成性侵，
还称“你有钱再约”，故阿美是否遭阿成性侵，值得怀疑。
法官也说，原告虽主张，阿美患精神疾病责任都在阿成身上，
但阿美2016年5月就曾与2名男子性交易，
另根据阿美病历，阿美在校遭学姊霸凌欺负，
又被不明男性网友性侵，甚至有被喂毒的可能，导致精神病日益严重，
故不能仅凭诊断证明书就认定阿成害阿美患精神疾病，驳回医疗费用及看护费用请求。
不过，阿成与年仅15岁的阿美性交益，已造成阿美精神上痛苦，
审酌阿美当下是国中生，身心尚未成熟，判阿成应赔偿25万元。
☆少一份毒品就多一份健康，自由时报提醒您远离毒品☆

可以求偿这么多？

可能顺便敲一笔？

一次好几桶

时效只有两年喔

2016年5月就曾与2名男子性交易

保持未满十六岁的都不要吃的原则就对了

台女

楼下检举达人889

越想越不对劲，想了两年

啊不就还好超过两年时效 不然赔到死

最近缺钱，赶紧搞一下

垃圾标题，判免赔

垃圾记者垃圾台女

玩完了给钱就算嫖

还是要赔25万啦

不明男网友成最大赢家

事后得忧郁症 讲得好像被性侵一样

指谪啦 指摘杀小

900万，三思啊

这根本故意设局的 重度忧郁症应该是别的客人没给钱才得到的吧

废物于德

自己性交易事后求偿是...？