校园警卫熟悉监视器位置 找无监视器处猥亵小一女童
2020-03-06 15:36 联合报 / 记者白锡铿／台中即时报导
在国小担任警卫的何男，了解校内监视器安装拍摄位置，两年前在校园内，找无装置监视
器处，强行伸手进入小一女童内裤内猥亵得逞，虽已与被害女童父母以46万达成和解，台
中高分院依加重强制猥亵罪将他判刑3年1月。
在国小担任警卫的何男，了解校内监视器安装拍摄位置，两年前在校园内，找无装置监视
器处，强行伸手进入小一女童内裤内猥亵得逞，虽已与被害女童父母以46万达成和解，台
中高分院依加重强制猥亵罪将他判刑3年1月。
在国小担任警卫的何姓男子，了解校内监视器安装拍摄位置，两年前在校园内，找无装置
监视器处，强行伸手进入小一女童内裤内猥亵得逞，虽已与被害女童父母以46万达成和解
，但台中高分院合议庭仍认恶性重大，不予减刑，依加重强制猥亵罪将他判刑3年1月。可
上诉三审。
判决书指出，何男在国小担任警卫，负责校园保全工作，于2018年4月30日下午，见当时
就读同校国小一年级的女童小美，于放学后独自一人在学校操场行走，以检查教室窗户有
无关闭为由，邀女童与一同视校园。
因何男担任学校警卫，了解校内监视器安装拍摄位置，待抵达监视器无法摄得之自然教室
外后，先假意询问女童有无吃饱，随即自后强抓女童，强行以手伸进女童内裤触摸下体。
经女童告诉妈妈后报警处理。
台中高分院审理时，何男坦承犯行，并与被害女童父母以新台币46万元达成调解，并当场
给付10万元，余款欲分60期给付，然因他自警询至一审审理期间均否认犯罪，故于侦查及
原审审理期间，为厘清本案事实，需数次传唤身心受创的年幼女童到庭作证，纵他系属初
次偶然犯案，也难认其恶性轻微，因此不予减刑。
合议庭审酌，何男身为小学警卫，职司校园安全重责，见被害人一人逗留校内，不思保护
其安全，反利用被害人因其警卫身分较无戒心，为满足一己私欲，假藉巡视教室为由，将
其诱骗至未装设监视器之自然教室而为猥亵犯行，予以判刑。
https://udn.com/news/story/7317/4394398?from=udn-catelistnews_ch2

八卦-1

给了钱还没减刑 亏

新北日常