性侵罗生门?他称获准无套进入 事后遭控性侵
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3082820
小如事后反悔控告陈男性侵,检方调查发现双方各执一词,在罪证不足情况下,
只能将全案不起诉。(情境照)
https://i.imgur.com/mlfAiQ2.jpg
2020-02-28 08:13:19〔记者蔡彰盛/新竹报导〕
陈男与网友小如(化名)约战旅馆,小如说一定要戴套,
没想到实战时套套却卡在阴道内,小如碍于不想破坏当时的气氛,
才恩准陈男无套办事,事后又反悔控告陈男性侵,
检方调查发现双方各执一词,在罪证不足情况下,只能将全案不起诉。
小如指控,32岁的陈男去年5月间在网络认识她后几天,
就相约在新竹市某旅馆、携带保险套嘿咻,二人到房间会合后,
陈男竟未戴保险套硬上,经她喝斥不要约5至10次后,
陈男才心不甘情不愿停止,小如随即怒控他强制性交。
陈男坚决否认性侵,辩称二人系在SKOUT交友软件上认识,相约当天床战旅馆,
他有携带1个保险套,旅馆房间也有提供1个保险套,起初他确实没有戴上保险套,
而与小如有一些亲吻、抚摸等前戏动作,
因为小如说不要,他有停下来戴上保险套后才继续。
然而因为保险套太干,他换上另一个保险套,没想到保险套掉在小如阴道内,
他便问小如还要继续吗?
小如说可以继续,他完事便去浴室盥洗,并表示想休息了。
盥洗完毕后,小如又勾他脖子说还要继续,他便没戴保险套再次恩爱,
结束后两人便各自离开旅馆。
小如于警询及侦查中指控,一开始陈男要在无戴保险套的情况下办事,
她一直说不要,陈男才停下来,戴上保险套后,她才让陈男开始,
后来确实有一个保险套掉在阴道这件事情,
保险套都用完之后,她碍于不想破坏当时的气氛,才恩准陈男无套办事。
检方认为,当天二人发生性交行为的详细经过、发生次数等情节,
有部分相同、部分则未尽一致,陈男最初以其生殖器接近小如阴道当下,
究竟是否已经插入,而违反两人以戴套为前提发生性交行为的约定,两人说法不同。
本案发生性交行为当时,仅两人在场,根据罪证有疑,
利于被告的证据法则,不得遽依小如指诉,而为不利被告之认定,因此全案不起诉。