[新闻] 抱怨小王“中出内射不戴套” 咸溼对话成 deepdish PTT批踢踢实业坊

[新闻] 抱怨小王“中出内射不戴套” 咸溼对话成

楼主: deepdish (Keep The Faith) 2020-02-22 12:54:57

抱怨小王“中出内射不戴套” 咸溼对话成偷情关键
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3076247
高雄简易庭法官依民事诉讼“证据优势原则”，认定两人偷情已侵害丈夫权益，
判蔡男应赔14万元。（示意图）
https://i.imgur.com/hN392fR.png
2020-02-22 11:38:39〔记者黄佳琳／高雄报导〕
蔡姓男子透过交友软件结识已婚人妻，两人多次相约做爱，
丈夫发现妻子出轨提告妨害家庭，但因证据不足，被检方处分不起诉，
丈夫再提民事求偿，高雄简易庭法官依民事诉讼“证据优势原则”，
认定两人偷情已侵害丈夫权益，判蔡男应赔14万元。
判决指出，王姓男子日前发现妻子疑似有外遇，
在手机交友软件上与一名“学长”蔡男互动密切，甚至妻子还抱怨对方
“我从去年11月中跟你认识，到今年4月中最后一次跟你做爱，
我的记录是做了7次，这7次你都没有戴套也有几次内射，
你有没有想过，如果我怀了你的小孩怎么办？”
王男认定妻子出轨，提告妨害家庭，但蔡男否认犯行，坚称只是打嘴砲，
没有实际发生性行为，而王男也提不出其他具体事证，因此被检方处分不起诉；
王男不死心，再提民事求偿30万元，开庭时，蔡一样否认偷吃人妻，
还拿出检方的不起诉书，证明自己没有妨害对方家庭。
但法官认为，民事诉讼采取证据优势原则，
与刑事诉讼采“毫无合理怀疑”之严格证明法则程度不同，
不以达到无合理怀疑程度，始可认定事实；
而王妻作证时坦承偷情，足以证明蔡男确实在知悉女方仍与他人有婚姻关系时，
仍发生7次性行为，加上两人对话纪录也显示有不正常的男女交往关系，
因此判蔡须赔偿王男14万元，全案可上诉。

作者: Adonis1121 (梦到自己是小开) 2020-02-22 12:57:00

法院帮标价一次2万

作者: bread220 (blessing in disguise) 2020-02-22 18:49:00

中出七次才越想越不对劲

作者: jyk99 (99) 2020-02-22 19:06:00

....

作者: ghoul125 (午夜小肚肚) 2020-02-22 20:04:00

再吃人妻阿

作者: wadekimo (Tu m'aimes?) 2020-02-22 20:28:00

管不住小头的，怎样就是管不住，被罚钱也是或该

作者: Numegg 2020-02-22 22:32:00

脏