https://udn.com/news/story/7321/4347040
2020-02-15 16:59 联合报 / 记者邵心杰／台南即时报导
台南1名女子2年多前因在安平区夜店酒醉，遭吴姓现役军人乘机性交，清醒后发觉遭侵害
，哭诉13年前年仅15岁的她曾遭陈姓男子性侵的悲惨往事，吴被判4年，上诉最高法院驳
回外，经社工辅导，她也决定对陈提告，陈否认性侵，但未通过测谎，且女方对其住处特
色及房内有信乐团专辑等情节指证历历，台南地院认陈成年人故意对少年犯强制性交罪，
处4年10月徒刑，可上诉。
检警调查，陈于2005年间，在台南市麻豆区一网咖结识当时年仅15岁的少女，并曾数次邀
约她一同前往友人住处餐叙及饮酒。同年6、7月间，陈载少女至黄姓友人住处，与众友人
饮酒，席间少女因不胜酒力而在该处跌倒而碰伤头部。
陈即以载她返家为由，以机车将她载到其麻豆区住处房间内，不顾她一再表示“我不要”
及反抗挣扎，压制少女，强行脱下其裤子后性侵得逞，随后将她载回住处附近巷口，不顾
哭泣的少女哀求即扬长而去。
她因年幼、家庭、学业及生长环境等因素而隐忍压抑，直至2017年11月间，因在夜店酒醉
，遭不认识的吴姓现役军人乘机性交后，她清醒后，发觉遭受侵害，痛苦万分，回想起
2005年间遭性侵一事，当场告知吴。经社工辅导后，她才于2018年7月报警处理。
陈不否认当年与女子在网啡结识，并曾带她到友人及自己住处饮酒，住处也有信乐团专辑
，以及跌倒碰伤头部，他以机车载她离开等事实。但陈否认强制性交，辩称若真有性交，
为何她从未提及也未报案。
辩护人也说，告诉人所指诉案发时间，迄今已长达14年之久，且罹有忧郁症、焦虑症等症
状，她所指诉并非事实。
合议庭审酌，女子不论就案发当日所发生特定事件、 陈住处特色及房里有信乐团等情节
，均证称綦详而无歧异，并说明自己当时以为与陈交往中，突然遭粗暴对待，使自己的第
一次性经验都是惨痛回忆而始终印鲜明。
且经测谎，陈对“你有没有与女子性交”，回答“没有”，呈不实反应，反观女子则无不
实反应。
合议庭审酌，陈见女方年纪尚轻、单纯可欺，明知她年仅15岁社会经验不足，利用她酒醉
而载往其住处，为满足自身欲望，不顾她已有明确表示不愿与其发生性行为，对她强制性
交，无视她身体、心理及人格的健全发展。
女方因年幼、家庭及生长环境等因素求助无门而选择隐忍多年，使其长期恶梦、睡眠品质
不佳、忧郁、焦虑，也无法和异性正常交往，不断在痛苦中挣扎，陈所为显对她身心发展
造成重大戕害。因此，台南地院认陈成年人故意对少年犯强制性交罪，处4年10月，可上
诉。

有点悲惨 一辈子被性侵两次

呃 这也告得成? 感觉原告证词没啥说服力阿

14年前也可以…愈想愈不对劲

法官很爱判人有罪啊

测谎最好能当证据

夜店+网咖=8+9?

两个都该鞭刑，酒醉带开就有动物企图

14年后仍没学会教训

夜店，网友，网咖，我好像知道了些什么

让我厘清一下事实，受害者在历经第二次性侵之后，决定对第一次性侵的事实提告是吗

性侵追诉期二十年

这样也告得成?有什么直接证据吗?会不会以后楼下分手十年还被前女友告?

楼上你行房记录器存盘二十年就不用怕被吉

13年前干的....证据是什么??这也行

台女可怜哪

所以15岁怎么进夜店的???

monroe大 是的

13年前...

无罪推定以后只要去过某人房间 没发生事情靠指诉房间样态就能告?这也太恐怖了吧 等下一堆烂母猪又学会好招式了尤其还是罹患忧郁症等的单方面证词来定罪...WTF且忧郁症患者难免会加油添醋 + 喝醉酒如何认清当下情节?

13年前... 这不行吧 证词证据都太薄弱 上二审有可能翻盘

十几年前只要圣诞趴和跨年趴 有的夜店管制很松尤其是旧式身份证超级好伪造现在版本的身份证是2006年开始换发

这什么证据 也太烂 如果真的是去约炮的也会知道他家长怎样吧

2017女的被吴强奸然后告诉吴她14年前也被强奸过然后陈跟吴一起进去坐牢话说当年网咖盛行时 小5~国3的瞎妹多少个在网咖被帮包台就骗去厕所修干勒 嘻嘻

沃草 以后房间不能被女森看到

敢做不敢认.俗称奥懒叫

不懂，在没有证据的情况可以这样判？

性侵要有证据吧???不用验DNA也告得成???当女生真爽，愈想愈不对劲，就可以开吉了

测谎不是很不准吗..

男的当事人有承认修干

这个不对劲足足想了13年之久！