https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3050360
很想出国!钮承泽声请解除限制出境遭打脸
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/27/phpOvddBp.png
钮承泽声请解除限制出境,遭法院驳回。(资料照,记者温于德摄)
2020-01-27 12:45:29
〔记者温于德/台北报导〕名导演钮承泽遭女工作人员控诉“指侵”,
钮在案件审理期间给付7位数和解金给被害人、双方达成和解。
北院另为因应刑事诉讼法新制,重为裁定钮自今年1月10日限制出境、出海8个月,
钮不服,抗告指出他因种种因素必须赴中国;但合议庭认为,我国目前外交处境困难,
若钮无意返台,引渡回台机会甚低,近日驳回声请,可抗告。
钮承泽声请指出,他已缴纳150万元保证金,且历次审判均亲自到庭,
又他是台湾名导演、属公众人物,备受社会媒体关注,若无故不到庭,
势必受媒体大幅报导、任意揣测,进而影响个人名誉与信用;
再者,他目前住居所仍有高额房贷余额,在国内房市低迷之际,难以变现,
纵然变现也不足以清偿负债,可见他不可能脱产潜逃及滞留不归。
钮承泽接着强调,他与被害人已达成和解,若有逃亡之虞,根本不须支付高额和解金。
钮承泽也说,钮祜禄(天津)影视文化传播有限公司去年11月22日来信请求他前往中国,
与团队各工作部门当面沟通并商讨电影拍摄场景及美术细节,
相关工作均无法以通讯软件代替;且他被限制出境已超过1年,导致顿失工作来源,
已严重剥夺他的工作权,不仅生活无法为继,公司工作人员收入也受到影响,
故恳请准许暂时解除今年1月31日至2月18日限制出境处分。
但合议庭认为,钮承泽虽以有固定住居所、本案审理期间均准时出庭为由,
自认无逃亡之虞,却始终否认犯行,
审酌钮涉犯强制性交罪嫌为最轻本刑3年以上的有期徒刑,名下不动产价值约1亿元,
又有国外工作计画,及定期至国外灵修1至4周的生活经验,
可见钮确实有足够能力、资源长期停留国外。
合议庭也说,即使增加钮承泽保证金而解除限制出境,也难以预防钮弃保潜逃,
且本案尚有证人交互诘问、调查证据等审理程序待进行,为确保刑事程序顺利进行,
仍有必要继续限制出境。
合议庭另认为,现今互联网通讯软件发达,钮承泽如需赴境外考察及讨论,可擅用之,
即便钮未出境,仍可指派专业人士前往洽商,
或以电话、传真、数位影像、信函、电子邮件、同步视讯等方式,
与钮祜禄公司的对口人员讨论工作细节。
合议庭最后说,参酌目前司法实务经验,
多位社会受瞩目刑事被告在获得解除限制出境后,随即逃亡海外,造成媒体喧腾不休,
加上我国目前外交处境困难,若钮无意返台,日后司法互助引渡机会甚低,
势必难以确保刑事审判及刑法之执行;且钮虽与被害人达成和解,
但与其是否滞留海外不归,无必然关系,故驳回声请。