※ 引述《tomorning (茗枣)》之铭言:
: 嘘 richard730: 又一个约泡约一堆来炫耀的丑女 真可悲 12/17 00:
57
: 嘘 richard730: 台女就是easy 12/17 08:
41
: 嘘 suckdickman: 妳爸妈知道养妳养那么大搞这些事吗 12/17 10:
08
我啦,我J哥叔。
我觉得每个人都有自己的选择与对性观念的解读,
现在2019/12/17,
性教育已经慢慢普及,大家开始知道要尊重自己身体欲望。
你们还在用传统上一代的性道德来绑架女生,
不觉得愚蠢吗?
我今天在板上男、女都战啦,
我其实也没什么偏好要喷谁,比起战神一出手或是真正有逻辑的高手。
大概一回文我就直接推文道歉了。
但你们左一句台女EASY、右一句台女约炮欠呛,
好像在这个世界约炮对不起谁一样。
约炮到底对不起谁?
未来的老公?
父母?
到底在供三小?
我一向在文章都有提出:
1- 安全的性行为
2- 不要伤害别人(非单之类的)
如果今天是在其它板我想我就认了,
但你们今天在西斯板;喂~西斯板耶!
把SEX当成健康的一环,
为什么今天台女约炮就要被战个乱七八糟。
就为了符合你们台男的基本道德良心?
今天在两性关系里,
大家各取所需。
选择你想要的性爱,难道错了吗?
就像有些女生、男生(包括我自己),无法接受3P。
但看3P片我还是觉得很爽、打手枪会射精呀。
你干嘛去阻止人家?
对方都可以接受呀。
今天不爽的是,你讲台女EASY好约炮。
可是今天你也在其它文章底下推文嘴别人又龙、又油。
那你有吃到吗?
没吧~
可见也没那么EASY (啊,我也没有QQ)
性需求这件事在现今这个时代是“必要性欲望”
不是每个人都能在一段感情中能获得双方互通良好的关系。
有些人会因为在爱情受损,只想解决欲望,
有必要将性污名化成这样吗?
还有讲到爸妈知不知道……
谁打炮会跟爸妈讲,你打手枪会跟爸妈讲吗?
然后讲到未来老公权益受损问题,
呃……
谁说的?
如果照赛局理论而言,未来老公玩得比你大,
那你他妈的还不狗干一票?
(以上同理运用到男人)
虽然男、女在两性市场power不一样,
但你没遇过一些烂人,你怎么会知道谁是好人?
今天真的不是护航女生,
是你们的观念好像我阿公在使用ptt一样……
偏偏我阿公还不会讲出那么脏的用词,最少他不会讲easy啦。
==
当然我也不是说约炮全没风险,
约炮的风险比我们所看到的更高。
只是这些风险,当你选择约炮你就要自己负责。
就像我之前说的,你没碍到谁但同时也没有人应该要负担你要付的责任。
==
补个西斯点好了,
虽然我觉得这篇讲性道德应该有西斯点。
每次讲到台女easy,
我都会想到我学姐。
我读书时有个学姐,普妹但很骚。
我从来没看过她釦子有扣到颈部前两颗过。
如果polo衫就是不扣釦子,
如果衬衫也没有扣过前两颗。
班上有个190的帅哥有天跟我说:“干 你知道小白吗(化名) 欸,她真的超会摇的”
听他形容我都勃起了,我那时就是个没栋头的处男。
“叫他帮你破处啦”
‘干,才不要哩’
虽然是这么说,但我还是私底下有去msn敲学姐。
‘学姐~ 那个明天的资料处理课的讲义你那边有吗?
我不想买课本可以跟你买二手吗?’
" ……"
"学弟~我没买耶,你可以问大胖学长"
‘好~谢谢学姐’
"bye"
过两天:
‘学姐~我们班要班游 你要来吗?’
"没耶~我那天要打工,谢谢"
‘好喔’
干,不是吧!?
190跟我说他就是问笔记就吃到了呀
差6公分差那么多?
算了,好好去班游吧。
结果班游那天小白学姐跟“另一个我们班同学”牵手一起来。
…………
‘你怎么吃到学姐的呀?’
“我就跟他借资料处理的课本呀,她说没有…
但可以来我家帮我复习”
………台女easy… Q_Q
不easy呀…