其实这串的讨论都是些没有观念的讲法,
怎么说呢?
这些讨论的人都一直强调用钱买的都是鸡,
不论是包养还是一次性交易的都是鸡。
但大家想想,钱是什么?是利益。
所以由宏观的角度来看,
所有有利益交换的炮都是鸡,
进一步说,事实上所有的打炮都是有利益交换,
只是利益可能是物质的(钱,包包)或非物质的(爽,成就感),
所以所有有炮打的人都是鸡。
结论:各位西斯版整天有炮打的帅哥美女都是鸡。只有单身打手枪废宅我不是鸡。
结案,谢谢。
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2019-12-04 16:21:00可是我花钱买R20是鸡吗
作者:
jing0822 (差0.2就17了)
2019-12-04 16:22:00可是我花钱看A片是鸡吗
作者:
kbdude (水水)
2019-12-04 16:25:00喔
乡民的逻辑就是只要男生有给女生利益然后打到砲的=嫖客我请女友吃圣诞节大餐 晚上打个炮=女友是妓女只有洋屌那种不是 是女嫖难
作者:
pinkbaba (Chala娃)
2019-12-04 16:59:00我只想笑XD
作者:
likeair (我有健康的膝盖)
2019-12-04 17:25:00妳出发点就是为了打砲进而取得好处 那妳好好当鸡济公说过鸡也是有爱国的...好啦 我很钦佩他们
作者: sixtyfour (64) 2019-12-04 17:26:00
宏观是 ,我只知道宏淦
作者:
jgyjg (APPLE)
2019-12-04 17:47:00是不会编辑文章逆 当你个版喔
作者: bluu 2019-12-04 17:48:00
广义鸡狭义鸡
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-12-04 17:50:00
支持楼下
作者:
likeair (我有健康的膝盖)
2019-12-04 17:56:00鸡是值得尊重的 人家牺牲奉献 要感恩
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2019-12-04 18:22:00很棒的逻辑
作者:
NingK (柠~)
2019-12-04 18:47:00是这样没错啊,不然为什么都说华人假掰
作者: inomanon (不说了,乡民说我太实诚) 2019-12-04 19:04:00
错了,豹子头说没付钱不算嫖喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-12-04 19:45:00
没错,亚当斯密在国富论也是这样写的不过亚当斯密并没有写这样是鸡
作者:
pgchector (pgc_hector)
2019-12-05 12:25:00很棒
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2019-12-06 19:31:00这是换盖念的歪理而已 甚至可以说是干话