[认真] 消灭老司机! 公开透明 参选立委推性专区!

楼主: tobetwob   2019-12-03 20:32:19
不豪洨 先上小弟我的选举公报政见图(台北第一选区北投天母 无党 王郁扬):
https://imgur.com/a/prdizli
简单说一下,事情怎么会演变成现在这样....
小弟我是台湾推动电子烟、加热菸规管的重点倡议者,因为参选不能只有单一议题,因此
我跟许多NPO聊完后,很残酷地发现,票多而且漂亮的议题常常都已跟有党有派做朋友,
我这种无党无派的小咖实在没人爱又因为我原本电子烟跟加热菸的议题,争议性本就极高
,因此我决定将选举口号定调为:
“管理取代禁止 敏感产业台面化”
作者: chaoliang (很凉~很凉~)   2019-12-03 20:33:00
抱歉浇妳冷水 很多人基本是不看证件的 特别是长辈
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2019-12-03 20:34:00
不都一棍打死么
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-12-03 20:35:00
好 投你
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-12-03 20:37:00
长照财源的问题是啥?乡民想要发大财的无条件基本收入
作者: wigping (斯文败坏)   2019-12-03 20:38:00
你很棒,希望你能选上并确实推动政策
楼主: tobetwob   2019-12-03 20:38:00
菸税占长照财源80%,长照财源不稳且不足,长照产业自危
作者: dryadj85481 (星之雨)   2019-12-03 20:42:00
如果我在天母就投你,可惜
作者: saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)   2019-12-03 20:43:00
你为什么要把长照的钱动到 女人的身体上面你要买就把他当成一般的税收 不然就是也是要用到 人口贩卖防治 或者是帮助性产业的受害者 怎么可以拿来做长期照顾
作者: mengche (茂吉)   2019-12-03 20:44:00
这些政策的问题在管理 难度都很高
作者: halflord (路人)   2019-12-03 20:45:00
推电子烟等政见 可惜无法支持
楼主: tobetwob   2019-12-03 20:46:00
营业收入就是一般税收入国库,由中央分配预算。
作者: HDSM (真的不要睡过头阿QwQ)   2019-12-03 20:47:00
有种
作者: attpp (小猪呱呱叫)   2019-12-03 21:05:00
可惜啊
作者: bestrace (我家小埋)   2019-12-03 21:08:00
推认真做事
作者: isaacliu (尼克)   2019-12-03 21:15:00
可惜不同选区 不然这政见谁敢提我就投谁
作者: ComeAsYouAre (低调的奢华)   2019-12-03 21:19:00
推!想投你
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2019-12-03 21:21:00
bang
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-12-03 21:25:00
那也不可能把这些什么电子菸大麻的税收转成长照财源吧无论如何都不会稳定的
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2019-12-03 21:26:00
无条件基本收入就是个白痴而无用的乌托邦想法...
作者: johnwu (就是酱)   2019-12-03 21:29:00
居然有人想投这位 先去google吧
作者: jimhall (真好)   2019-12-03 21:37:00
只能推,希望不会泛道德化,能够务实处理事情的立委越来越多
楼主: tobetwob   2019-12-03 21:42:00
拜托赶快估狗我~我好多资料在网络跟新闻上,如果可以搜寻时可以把项目按一下新闻,很精彩的:)
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-12-03 21:42:00
乡民只想要大撒币
作者: tyrande (泰兰德)   2019-12-03 21:45:00
我希望能开发票 要拿回家给我妈兑奖..
作者: haleyye (毛怪)   2019-12-03 21:46:00
我来浇冷水的,我支持你电子菸跟性交易,但我根本看不到你想对医用大麻跟中药师资格的解释,我可以理解成你不懂药事法在吵什么,那根本不是管理不管理的问题,而是牵扯到医疗行为和药师资格跟药师现在正在吵的调剂权,还有食品法都还没吵,不懂就不要碰
作者: RG5678 (G-REX5678)   2019-12-03 21:49:00
我北投人,还没看过你,你可以告诉我你有在跑行程吗小弟都在金x市场附近工作
作者: twcubn (布莱恩)   2019-12-03 21:52:00
满推的,但是不太推大麻
楼主: tobetwob   2019-12-03 21:59:00
H大,西药抢调剂权,之前兽医已败北,中药这次8/31败北西药界不是傻子,会回来的。
作者: younun (浅伏期)   2019-12-03 22:02:00
如果能投就投你
作者: bryant780417 (bryant780417)   2019-12-03 22:02:00
呵呵
作者: goldencorn (香廊金萄)   2019-12-03 22:03:00
执法不确实才是问题的根源
作者: cornerneko (奶茶花)   2019-12-03 22:21:00
嘘电子烟,嫌lung ca不够多逆?☺
作者: song6 (第六首)   2019-12-03 22:22:00
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   2019-12-03 22:29:00
强!
作者: tomap41017 (绝梦)   2019-12-03 22:33:00
支持
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-12-03 22:40:00
公务员不想管,所有只能摆烂我建议是把所有菸都灭了大麻比较健康
作者: smallv3 (幸福自己来)   2019-12-03 22:41:00
我在你选区就投你,可惜台湾恶心政客太多
作者: RG5678 (G-REX5678)   2019-12-03 22:44:00
希望能在我的生活圈遇到你XD
作者: leopam (雷欧帕姆)   2019-12-03 22:45:00
说是政见,你对这些议题掌握度有多高?还是先塞再说?
作者: jonathan8907 (Skrillaxs)   2019-12-03 22:45:00
就是因为太难执行所以没人设啊 不管设在哪里都有人有意见 没学过邻避效应?
作者: mazda3kodo (成为保鲜膜)   2019-12-03 22:49:00
我想50%以上的立委对自己的议题也没掌握
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血)   2019-12-03 22:53:00
少在那边偷渡食品大麻
作者: qoo53895 (阿康)   2019-12-03 22:57:00
我不是北投天母 但我支持你
作者: LuMya   2019-12-03 23:00:00
性交易的问题不是中央 而是地方愿不愿意其他基本上也是是乱开支票
楼主: tobetwob   2019-12-03 23:06:00
性专区现在是中央踢地方,地方踢中央,所以我政见写的是推动中央设立性交易“示范”专区,中央带头 地方才敢跟其他政见L大觉得我乱开支票,欢迎回文,我一一回应,谢
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-12-03 23:10:00
推一下 有勇气就该推了
作者: zane21 (骑车请小心)   2019-12-03 23:16:00
加油
作者: LuMya   2019-12-03 23:29:00
你提出的议题很好但可行性低=支票 跟0-6岁国家养很像 如果能够成熟的用影片解释其中一个议题如何实现 就能够跟其他候选人在格局上拉出差距
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-03 23:47:00
菸税当财源就是因为那是现阶段变得出来的钱,否则你想办法生出一个新的财源啊
作者: smonke (小象邦邦...)   2019-12-03 23:48:00
你说一下你提的政见要怎么推动跟实现好了~
楼主: tobetwob   2019-12-03 23:49:00
长照费用依照现在人口,需要1200亿,现行330多亿完全不够用,因此,除了税收,长照保险需要加进来。这是现阶段能处理的部份,未来相关法律要修才能动。S大,请问是哪一项? 全部都说要花很大篇幅与时间,您可以提出您的问题点,我来说明,会比较直接,谢谢!
作者: smonke (小象邦邦...)   2019-12-03 23:52:00
这里Sex版...那就性专区好了 我这边有六票 看你要不要拿
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-03 23:53:00
既然你要选北投天母,那就说一下性专区要设在哪里好了
楼主: tobetwob   2019-12-03 23:54:00
现在性专区卡关点是:中央有法律,地方踢回给中央 不执法因此解决方案第一个是要求中央建立示范专区,地方才敢跟这条路之外,另一条路要修社维法,把限制门槛往下调,配合民间团体宣导教育民众性专区存在的好处,沟通。让地方政府听到支持者的声音,才能慢慢松动这烂摊子。
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-03 23:57:00
示范区总会有个地点吧XD,你打算设在北投天母吗
作者: allen90421 (Allen)   2019-12-03 23:58:00
帮推
楼主: tobetwob   2019-12-03 23:58:00
设立地点这要大量沟通,目前我们内部自己暂定湖口榕树下
作者: P00832129 (欧洲)   2019-12-04 00:00:00
支持您的理念,但是性专区中央不太可能买单,因为选票压力,没人敢碰,地方也不可能碰。这议题我在八卦版有提过了,结论是大家都赞成,但不要设我家附近!很矛盾吧
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-04 00:00:00
那你怎么不去选新竹县= =顺便说一下,那边很保守,台面上不可能有人赞成啦
楼主: tobetwob   2019-12-04 00:02:00
上面第一支影片 博恩夜夜秀也有提到同意但不要在我家旁所以我说地点必须“大量”沟通,必须要有人把议题往前拉不然就算再过20年,这议题还是摆烂在这。
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-04 00:04:00
如果你去选新竹县议员我会说服户籍在那的朋友投你,
楼主: tobetwob   2019-12-04 00:04:00
虽然现在非法打工跟个工也是多到炸,但就变成地下经济了
作者: iamalam2005 (山风)   2019-12-04 00:05:00
但你拿别人家的议题来当自己的政见就不太OK啊
楼主: tobetwob   2019-12-04 00:05:00
我是北投长大的,应该没有打算牵户籍,谢谢您。中央地方要配合,现在是中央地方互踢,永远无解。
作者: Sprin (哈比)   2019-12-04 00:21:00
我觉得不应该把博恩夜夜秀放在你的政见资料,而是将其放为给大家入门的懒人包区。就好像你也不会把百科全书放在你的参考资料里,参考资料应该要是偏学术的文献吧
作者: moneyla (moneyla)   2019-12-04 00:26:00
中药从业人员0分
楼主: tobetwob   2019-12-04 00:28:00
我没有国政顾问团,要找民团配合,专业资料 丢政府。
作者: ALACOOL (阿勒故)   2019-12-04 00:28:00
可惜不是在我这个选区
作者: tracyboring   2019-12-04 00:33:00
我北投人。会叫亲朋好友都投你。加油 挺下去
作者: Diehardx   2019-12-04 00:33:00
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2019-12-04 00:48:00
电子菸目前的危害不是不明吗?还没有足够的实验证明它的有害性,只不过目前看起来比纸菸好而已,世界卫生组织的说法基本上也是偏保守,更别说还吸引了一堆人尝鲜,完全没有解决菸害问题
作者: lkk45266 (大搜查官)   2019-12-04 00:55:00
有人愿意担责任愿意尝试不是很好吗 不然要继续烂下去就会一直烂下去 永远得不到改善 那为何不先做再说呢 有问题再修正
作者: upen (PENPEN)   2019-12-04 01:07:00
区域立委的提案,通常就是要对自己区域有关,如果只是为了做出差异化而提案,我觉得当选难度极高。区域立委就是要跑选区做选民服务了解当地需求呗,你这几项提案如果是不分区立委来提我觉得合理,但是北投需要这些东西吗?你要怎么说服民众接受呢? 如果推动这些提案是你的目标,你该做的反而是去争取政党的不分区席次才是王道
作者: iamgun (GUN)   2019-12-04 01:14:00
推,需要学术相关的支援,我可以推荐书单或是搜寻陈美华老师的文章
作者: NingK (柠~)   2019-12-04 01:26:00
不同选区只能键盘支持,但你选区域立委结果却是天母这种更不可能性专区的地方
作者: xichen0326 (xichen0326)   2019-12-04 01:26:00
作者: NingK (柠~)   2019-12-04 01:28:00
没有知名度,没有支持度,你要搏版面剩一招,你现在大剌剌去嫖妓,然后找人去报警抓你,然后你一路打官司抗争到释宪找阿童陪你开记者会,他很会
作者: fishello (fish)   2019-12-04 01:38:00
中药^^
作者: iamgun (GUN)   2019-12-04 01:39:00
另外也可以看看日日春的倡议过程和论述
作者: hedgehogs (刺猬)   2019-12-04 02:39:00
抱歉,看到中药师我就嘘
作者: Palen (棋思象棋教室)   2019-12-04 04:41:00
可恶 意图使人想投 可惜 我在不同选区
作者: archer1991 (伤官伤尽)   2019-12-04 05:37:00
这类攸关各项民生跟百姓日常的议题,在台湾似乎反而不引起重视,对你的出发点表达敬佩。真心希望台湾有更多这类的素人能浮出台面,小弟研究八字术有段时间了,如你愿提供生辰,我愿为你一看胜选与否。
作者: crooookie (my缝is5987987978)   2019-12-04 06:21:00
你的议题大多是先进国家才会有的东西,台湾只是已开发国家,民智还未完全开
作者: flyboring (红鼻子)   2019-12-04 06:42:00
起码这些问题该拿出来讨论。而且需要专业支持。支持你。
作者: pk0943 (.)   2019-12-04 07:20:00
建议先选上议员,有知名度后再选立委(例如高嘉瑜)
作者: chanceiam (色老宅)   2019-12-04 07:33:00
可惜我不能投妳票
作者: pk0943 (.)   2019-12-04 07:42:00
第一选区的汪志冰也是在地议员深耕很久。你这次能获得第3名就算成功,第一选区是3个女人的对决(吴思瑶,汪志冰,李婉钰)
作者: FuWaterDo (覆水渎)   2019-12-04 07:51:00
支持!
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2019-12-04 08:21:00
支持!!!!!
作者: aesdfqty (月球人)   2019-12-04 09:03:00
推防护员 真的辛苦
作者: ZAXUS (YehSeafood)   2019-12-04 09:03:00
电子菸有安全疑虑吧 其他我都支持
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-12-04 09:11:00
用成专区绝对失败,再开放的人也没希望自己家住性专区
作者: casperlau (卡世伯)   2019-12-04 09:22:00
中药生意已经很难做了,目前已经有卫生署、经济部的相关证照、许可证之类的,请别再多生一些什么国考制度
作者: benny3579 (阿斯)   2019-12-04 09:23:00
药师国考就要考中药了
作者: casperlau (卡世伯)   2019-12-04 09:24:00
这只会让原本已经很艰困的经营环境更加雪上加霜,还不如落实一点稽核制度还来的实际些楼上说的对,如果是药师、中医师的部分,本身就有国考但您提到的中药国考部分,若是针对业者,那我真的不推抱歉,应该是卫生福利部才对(就是旧称卫生署)不过您其他的政见不错,加油!!尤其是性专区~~哈哈
作者: Zeroyeu (凌羽)   2019-12-04 09:40:00
我赞成 真的支持,不妨和童先生联盟,这应该推动日本和欧美都有情色产业,人家有发展比较落后吗?别假道学
作者: irisfive (塞塞)   2019-12-04 09:49:00
中药师部分建议你再多做点研究,是中药商请不起药师并不是药师没那个能力,看医院的中药局就知道了
作者: love8333203   2019-12-04 09:54:00
我一定投你
作者: mediaphone (mediaphone)   2019-12-04 10:03:00
有菸就嘘
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2019-12-04 10:06:00
推 管理优于禁止 这种没办法禁的 不如自己赚自己管
作者: kiddcat (杂鱼)   2019-12-04 10:09:00
美国已经有些人抽电子菸出事了,某些州还下架, 推电子菸?
作者: frog71520 (青蛙大叔)   2019-12-04 10:09:00
曲高和寡啊!
作者: barcodefree (巴寇费)   2019-12-04 10:34:00
有些东西,不是可不可以的问题,是风俗文化道德观念的问题,再者,有些东西一旦合法化,就会变成合理,一旦合理会延伸更多问题,台面上可以用的很漂亮,台面下的问题有可能是解决不了的
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-12-04 10:47:00
支持
作者: Wx7621 (陈饱饱)   2019-12-04 10:52:00
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-12-04 11:42:00
性专区当然用原本天母麦当劳的那一栋啊,反正放著也是当鬼屋,天母北路还有传家居也是鬼屋与其放著让屁孩在里面吸毒杀人,还不如改成妓院还安全些
作者: bnq8711   2019-12-04 12:20:00
我想住性专区里欸 多方便
作者: blue500 (佛跳墙)   2019-12-04 12:56:00
全部都好,可以把第五点拿掉吗
作者: ooxx0203 (桃园藤木直人)   2019-12-04 13:23:00
推 不要对已经发生的议题视而不见!!!!
作者: tsaiss (Samkh)   2019-12-04 13:39:00
你要管理这些没有冒着黑白两道剁你手脚风险试试看
作者: EAsoN1123 (eason)   2019-12-04 13:56:00
推个 虽然这次要选上应该很困难 但支持继续努力
作者: aaaaaalio   2019-12-04 15:24:00
几乎所有议题我都想嘘
作者: glaucoma (豆芽菜)   2019-12-04 16:20:00
要不要加个安乐死
作者: mayshun (五月顺)   2019-12-04 17:27:00
帮推
作者: kidsairo305 (PiCat)   2019-12-04 17:38:00
刚好在你选区
作者: silence831 (灰色地带沉默者)   2019-12-04 19:03:00
蛮想了解你对医疗大麻的概念,毕竟网络上看到相关文章下面留言都是一些8+9想要合法吸而已,根本不是想拿来医用
作者: haleyye (毛怪)   2019-12-04 19:30:00
当你扯兽医就知道你是google的了,根本不知道到底在干嘛,懒得反驳了...真的有心想懂去亲自旁听一次好吗
作者: ak622 (小蛋蛋)   2019-12-04 21:29:00
作者: CCMg (☜㊣ⒸⒸⓂⓖ♥☞)   2019-12-05 07:51:00
屌!很屌!非常屌!我会想办法帮你拉票的
作者: eessddy (Eed)   2019-12-05 08:01:00
加油!
作者: sharon080433 (两个0)   2019-12-05 09:13:00
以台湾普遍的大众观念 性专区根本不可能实行 没有地方会同意的 直接问大家就好 性专区放在你家隔壁如何?这是一个无解的问题
作者: HCG10G8bear (78bear)   2019-12-05 10:47:00
作者: s8930335 (*传说中的废人*)   2019-12-05 16:23:00
给推
作者: metalsheep (金属羊)   2019-12-05 17:04:00
作者: sevenabc (Seven)   2019-12-05 20:00:00
推saygogo的看法,不应该把各式各样的议题取得的税收都灌到长照
作者: nitero (nitero)   2019-12-06 11:52:00
push
作者: koy70163 (snk)   2019-12-06 17:03:00
性专区相关法规不是过了吗?智商没人敢开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com