https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191128004993-260402?chdtv
结扎半年妻子竟怀孕　绿帽夫：小王一枪就中
20:20 2019/11/28 中时 许哲瑗
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-28/900/20191128005040.jpg
结扎半年妻子竟怀孕绿帽夫：小王一枪就中（示意图/达志影像/shutterstock提供）
新北市一名李姓人夫去年11月得知老婆怀上第4胎，但自己早在半年前就结扎，百思不得
其解，质问下妻子才坦承外遇，曾与小王共游小琉球，发生一夜情且“一枪就中”，李男
怒向小王求偿200万元；新北地院认为，结扎不代表百分百避孕，无法认定胎儿是谁的，
但两人关系确实踰矩，今判小王应赔偿李男30万元。
李男指控，他于去年5月间进行结扎手术，精液中精虫数为零，近年夫妻感情生变，性事
冷淡，去年11月间，分居中的老婆却怀上第4胎，让他百思不得起解，为避免小孩出生后
，会遭推定为其婚生子女，两人只好签下人工流产手术同意书，以口服流产药物让妻子堕
胎。
李男指出，妻子事后坦承她与小王去年9月间曾共游小琉球，在民宿过夜时发生性关系，
且小王“一枪就中”，让她怀上小王的孩子，不料妻子堕胎后，仍多次与小王过夜，甚至
共赴摩铁，他前往抓奸，当场人赃俱获，房间床单凌乱、毛巾散落、垃圾桶内有使用过的
卫生纸团，怒向小王求偿200万元。
小王则辩称不清楚人妻已婚，得知后已警惕自己不得逾矩；不过法官调查，小王曾在LINE
对话中写道“李家媳妇、就很简单的报备都不会”等话，语气称人妻为“李家媳妇”，可
见早知人妻已婚一事。
新北地院审理认为，结扎不代表零机率怀孕，无法认定胎儿是小王的，但小王与人妻关系
甚密，多次同行过夜，已踰越一般男女份际，侵害李男配偶权，判小王应赔偿李男30万元
，可上诉。
(中时 )

这人夫没有先验dna在堕胎？

所以分居还是有在打砲，不然法官怎么会说有可能

前三胎要不要也验一下

一定有打砲啊 不然连质问都不用了 搞不好老婆跟他打砲也是要掩盖怀孕的事 那知老公早已经结扎了才东窗事发

地点正确~可悲性福北北基母猪满街跑不意外!

新北日常

我也觉得前三胎的DNA最好都验一下

绝对不是一枪

帮人养小孩阿。绿帽都不知道戴多久了。

真他妈母猪

原来堕胎前要先验DNA...不愧是台湾法官

可怜3个小孩

操他妈结扎精虫0 还是不能保全自己台男也太可悲

很激情喔?

没办法验DHA也想栽到小王头上...不愧是台湾乡民

推DHA

一定不只一发啦

射好射满 怎么可能只有一发

前面干的一百次都不算，最后那发一发就中

怀孕也无法证明性器有接合啊！