1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题:
女和2男上床反咬性侵！对话内容露馅 求偿“2千万”空手而回
3.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/3406/d3406262.jpg
▲女子与2男上床后反咬性侵，还要求赔偿共2000万元。示意图与本案无关。（图／取自
免费图库Unsplash）
突发中心／新北报导
一名女子与一名已婚苏姓男子到汽车旅馆内开房间，2周后又与一名林姓男子性交易，但
事后她却控告2男对她性侵害，让她身心受创，因此向2人求偿各979万元，总金额近2000
万元。高等法院审理时，勘验女子与2男的讯息对话内容，发现苏男曾因妻子怀疑而问女
子“怎么办”，女子则回应“抓奸在床再说”；而林男则是因为女子缺钱拜托林男借她，
事后还说“可不可以约”等，认定她并无遭到强制性侵，驳回她的求偿。
判决书指出，女子2016年4月间透过友人介绍认识苏男，曾多次聚餐，也知道对方已婚。
同年5月两人到汽车旅馆开房间，事后引起苏妻怀疑，并质问女子，而苏男也曾传讯问她
“怎么办？”她则回应“离婚呀”，还说爱苏男，否则不会面对苏妻，而苏男接着问“我
们在一起多久了都没被他（她）发现”，女子回答“有2-3个月，应该现在只是怀疑，等
他（她）抓奸在床再说吧”
林男部分则是透过微信互加好友，2016年6月女子突然传讯“我缺钱，欠4000，可不可帮
我，还是可不可以约，拜托。”事后还传了“你脖子后面有刺青吗？”林男回称“当然没
有啊，你不是都把我看光光了”等语。
然而，女子事后却控告2男性侵，造成她身心极大痛苦，事后就医费用花了15万6605元，
看护费高达83万9500元，精神赔偿费用500万元，而她的妈妈因此为她苦恼，也应该获赔
380万元，2男应各自赔偿979余万，总额近2000万。
高院审理时，女子坦承与苏男交往，因此认为女子若是遭到性侵，怎会在苏妻质问时只字
未提，还对苏男表达爱意，甚至说出“抓奸在床再说”等话；至于林男部分，若女子所诉
属实，岂还会说出“可以再约”，因此不采信女子说法，驳回她的求偿。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20190401/1412827.htm

优质台女 赞

...

越想越不对劲

...

台女...(・ω・)ノ

2000万是怎样算的

该庆幸现在相关诉讼公平多了取证也较有管道，再早个十年，结局通常是两个男的被告到想死

母猪，用这种方式赚钱也太烂

台湾母猪真是棒棒

行房记录器

脖子后面有没有刺青很重要吗

越想越不对劲

反告回去啦~QQ

欸男生真的要好好保护自己，可以不要铁了心，专挑只要你钱的女人上好吗？干，我也是台湾女性，看这些人狗咬狗，台湾人以后会不会没砲打啊？

帮

看不下去

这种案例应该也要适用梅根法案，名字大头照都要公开

呵呵 多少起了？

男生要好好保护自己，行房纪录器要有

台女不意外

女子连姓氏都没有露出 真的惨 男生全部露光光

纯嘘行房纪录器，文中明明就有架设，但是却成为了通奸的铁证，到底帮到谁？这个案例里是自掘坟墓啊

自掘个屁，文中只有对话纪录，没这些女方可能就 成功

两千万是怎样 低能台女

外行房纪录器真的要有，免得一堆台女乱告

正义必得伸张

2千万真好赚。欧耶。做梦比较快，根本仙人跳败所以说应该立法罚这种乱告的

约炮有赚有赔 行房前请先详阅记录器使用说明书

到底是什么咖小.....?连智商都没有..怎么可能这样就拿两千万

可以反告诬告吗？

低能

这附图我看成剉屎

明显恐吓取财啊 汇给她一块成罪且可冻结帐户