日安西斯,原文88
原po的问题让我想到社会心理学里面提到的“顺应(compliance)”,说的是有时候我们会
因为他人的请求而改变自己的行为,日常里最常碰到的情况就是店员推销产品安利,或是
想要请女朋友穿情趣衣玩玩具,肛肛男朋友。
在这之间有一些方法可以提供你参考,但不保证有效。
Foot-in-the-door technique
中文翻译成脚在门槛,或是得寸进尺法。指的是我们可以借由说服他人同意一个较难拒绝
的小请求后,再提出一个较大的请求,此时相较于直接提出大请求,对方会更容易接受。
也就是,当我们可以先将一只脚踏进门内,另一只脚就会有相对高的机会踏进去。
我先猜您买的情趣衣应该是布料较少的类型,女友看了会害羞的那种。从你的描述看来,
女友蛮愿意尝试她过去还未曾经历过的体验,那么就可以从简单的白衬衫、或是相对包比
较多的情趣睡衣,或是如推文所说的制服,甚至是不脱衣服直接来一场,让女友接受“穿
着衣服”干一场,再到穿着“情趣衣”大干特干一场,总之就是让女友接受小要求成功以
后,再一步一步换到你想要的情趣衣(较大的要求)。
会成功的解释之一是人们在同意第一个请求后,如果拒绝第二个请求,会显得自己的行为
与想法不一致,所以会同意以证明与维护先前的形象。
不过我想在尝试之间,
你可以疯狂夸奖她有多美丽多动人,
让你多想干她,
我想会有更可以提升她的意愿。
Door-in-the-face technique
中文直翻就是门在脸上,或是退求其次,以退为进等。运用这个办法时,我们会先提出一
个较大、不可能达成的要求,被对方拒绝后,再提出最初默认想要达成的小要求。
这个方法容易成功的原因之一是当别人如何对待我们,我们会想要回报对方同等的待遇,
称之为“互惠”。被回绝后,我们表示退让地提出另一个要求,容易让对方为了回报这样
的
退让而答应。
另一个原因可能是在于这在样的知觉对比之下,当听到一个难以接受的要求后,再听到小
要求,就会显得小要求微不足道,因此答应的机率就会提高。
不过要注意的是提出两者的时间差距不能太大,否则就不容易有效果,还有提出的大要求
也不能太没有诚意以及唐突。
套在你的例子就是可以试试看一个女朋友会拒绝的方式,例如,对着镜子呀、野外啊,诸
如此类她可能相对更难接受的请求,我相信你一定比我更了解你女友,所以这边请你自己
举例想办法。
只要记得你的目的是让她穿上情趣衣,让她先拒绝你,而你表示退让,同意她的拒绝,转
而再提出真正的目的,会比较容易成功。
Low-ball technique
被称为低价策略,让对方骑虎难下,也就是隐瞒某部分的资讯下,先让对方同意,再告知
她完整的情况,通常碍于已经答应,就会接受后来的条件。
当然不要在对方无脑的状态下问,喝醉酒说的话能相信吗?
用你的例子来说就是跟女朋友说:
“宝贝我买了一件很漂亮的内衣要给你穿,晚上穿给我看看,好吗?”
当然你需要更丰富地去说服这件事情,绝对不是一句话就可以解决,销售员要费尽口舌才
能说服顾客买东西,你肯定也要再多加把劲,多说一点甜蜜蜜的话,让对方先同意。
告诉她这件内衣是空运回台的啊,
内衣真的很漂亮啊,
穿在宝贝身上一定更美丽啊,
真的好想看宝贝穿哦,也好想帮宝贝脱掉哦,
而且生日快到了(或是情人节或是过年,或是交往第一百天、两百天、三百天)
或是今天天气这么好,
好想看阳光洒在你嫩白的皮肤,
搭上这件美丽的内衣,
更衬托出宝贝如女神般高贵,
光想像就硬邦邦了,
通通都是理由可以拿来用哦。
Free-gift technique
免费礼物,或作略施小惠的方法也是透过“互惠”的概念来让人同意。借由免费的小礼物
,或其他恩惠,来增加对方顺应的行为,通常基于礼尚往来,对方因为不好意思拒绝,而
同意要求。
这个可能就要花点钱了,举例来说你规划一场完善的约会,让女朋友觉得你用心良苦,最
后滑进去的时候,再提出情趣衣的要求,女朋友可能就会答应了。
好了,以上办法仅供参考,
出了什么状况我一概不负责。
我个人觉得融会贯通,同一个要求结合四个方式应该更容易成功,而且不只是运用在穿情
趣衣上,包含追人、约人。
例如约出来看电影对方拒绝,
就可以问问看还是一起喝个下午茶呢?
确定对方牵牵手可以后,
更进一步那勾勾肩可不可以呢?
那抱抱可不可以呢,
那亲亲可不可以呢?
那愿不愿意跟我来一炮呢?
啊,如果成功,请记得分享,
你说好吗?