人夫与女客户爽聊拔掉避孕器 抱怨妳只爱我“弟弟”…
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2636895
王姓人夫被妻子发现手机内有与许姓女客户的亲密照片、咸湿对话，妻子怒告两人通奸。
（示意图）
https://i.imgur.com/IKkTaox.png
2018-12-08 21:10〔记者陈慰慈／新北报导〕
王姓人夫被妻子发现手机内有与许姓女客户的亲密照片，
以及两人讨论拔掉避孕器的咸湿对话，王男担心地问：
“那以后怎么避孕”，
许女甚至对王男的“弟弟（指下体）”告白：
“除了你弟以外嘴（最）爱你的脚”
等暧昧言语。
王妻提告两人通奸，之前处分不起诉，高检署发回再议，新北地检署重启调查，
仍认为无足够证据证明两人有性器接合之实，仍予王男、许女不起诉处分。
王妻指控，前年在丈夫手机发现，
丈夫与许女在床上亲吻、半裸相拥、十指紧扣等亲密照，不仅如此，
两人聊天记录也很咸湿，除了以“宝贝”互称，许女还主动说要“拔掉避孕器”，
王男听闻后回说：“那以后怎么避孕”。
此外，丈夫没有弟弟，许女还向王男告白说：
“除了你弟以外嘴（最）爱你的脚”，
就是指丈夫的“小鸟”，老公还抱怨：
“所以你不爱我”、
“只爱我弟”、
“妳分明只爱我腰部以下而已”
及“晚上满足妳”等打情骂俏之语；
另外，许女还传讯王男：
“去看妇产科”等讯息。
王妻愤而对两人提告通奸。
王男、许女出庭时否认通奸，坚称互传暧昧言语只是“开玩笑”，检方认定罪嫌不足，
将王男、许女不起诉，高检署认为仍有
“两人是否有一起上摩铁？”、
“许女是否因此怀孕生子？”
等疑点待查，发回续查，检方调阅相关资料，
摩铁已无留存王妻指控通奸时间、两人进出摩铁的影片，
另外，许女虽曾3次到妇产科验尿，但检验结果都没怀孕。
检方认为，纵有王男、许女一起进入摩铁影片，也无法证明两人有嘿咻，另外，
许女至妇产科验尿，也无法证明就是因与王男发生性行为关系，再予两人不起诉处分。
但民事部分，法官认为王男与许女互吻、搭肩，已逾越普通朋友分际，且暧昧对话内容，
也可看出确有相当亲密的男女私情往来，已判王男、许女须赔偿王妻30万元。

绿

进摩铁纯聊天

推荐签名党

可悲地点正确!

推签名档+1

所以一起进摩铁有妨害配偶权无通奸，这恐怕不是大法庭可以解决的有验尿以验孕的事实，足证明其已发生婚外性行为的前提