比起讲"性爱分离"
我更支持"爱情是比较级"的说法
人的本性是贪婪
讲白话就是:见一个爱一个
但为什么人们在这2种不同说法中...
有些人会选择从一而终?
有些人则是一生砲砲相连到天边?
人性当中并没有绝对的是与非
抉择，往往只是众多因素交织下的产物
举例犀利人妻中的名言:
"不被爱的那人才是第三者"
人在激情的当下，主观上认定自己只爱眼前想与之做爱的人
而家里的糟糠之妻，则弃如蔽屣
但无法忽视地，激情会有降温的一天
交往之初只看得到美好的一面，深入交往后才发现彼此原来有那么多不美好
然后又会怀念起家里充满包容的糟糠之妻
只是这不是很矛盾吗?
人在激情当下时，认定自己不爱糟糠之妻
人在激情消退后，又觉得糟糠之妻无比温暖
那到底是爱糟糠之妻?还是不爱糟糠之妻?
把"不被爱的那人才是第三者"的这句话
用"爱情是比较级"来看:
对于妖娆的外遇女
男人爱的是她年轻充满活力的肉体
渴求性爱的满足
对于持家的糟糠之妻
男人爱的是她包容与持家能力
渴求有回家的温暖
女本:干!男人可以选一个要吗?
要妖娆的外遇女?还是持家的糟糠之妻?
选一个有那么难吗？
抱歉，因为人性是贪婪的
妖娆的外遇女+持家的糟糠之妻
男人两个都想要!
所谓"爱情是比较级"指的是:
人在当下，爱谁比较多，爱谁比较少
想打砲做爱时，爱妖娆的外遇女，比较多
想回家温暖时，爱持家糟糠之妻，比较多
是很渣又很贱没错!
但只有少数的人能正视自己的欲望
即使当下爱谁比较多时
也不会对爱得比较少的恶言相向或粗暴以对
而多数的人无法正视自己的欲望
当下爱谁比较多时
会被社会中的法律道德伦理绑架
社会规范会强迫人只能选一个爱
为了不被其他人看出自己不是同类
于是自我否认对爱得比较少的人依然有爱的一面

人能在不同的人身上满足不同的需求，但不懂得/逃避的问题就算到了下一段关系还是会发生一样的事情。

你讲的是哲学，跟科学无关。

科学的点在？？

用男人的角度就是正视自己的欲望 怎么不用女人的呢贪心跟正视自己的欲望是两回事，谁跟你可以直接比较的而且不用把整个男人拖下水 这跟鼻子讲全天下的男人都会犯的错有什么不同?你也可以不用接受社会规范，跟你的另一半讲好 我打炮

简而言之就是https://i.imgur.com/Nh6q86z.jpg

本篇文章 四个字就能解决了→喜新厌旧喜新厌旧之人 还是别走入婚姻才上道！