※ 引述《MsLittlePuma (洨破麻)》之铭言:
: 我的意思是说,我的身体性,似乎是很开放的。
: 今天不管跟谁,被摸爽了,被亲爽了,奶子被舔爽了,我就是会想要被插入(摊手
嗯,很好,尽情享受性爱是一件好事,我欣赏妳这一点
: 我曾经跟床伴聊到这件事,我觉得啦,甚至哪天被拖进小巷子强暴了,说不定我一样湿。
: 当然这情况我没“真的”遇过,也很难说。
: 因为!真正的破麻,是不可能被强暴的啊!(都湿了就可以被辩成合意性交了咩?
重点来了
也许妳只是想表达在妳意识清醒、判断力正常的情况下能接受任何享受性爱的机会,
但妳在这一段拿强暴来举例,实在是太不妥了,
妳可能会给部分人造成错误的想法和观念,
认为女性的身体被猥亵至产生生理反应便等同于同意让对方侵入自己的身体,
拜托,这就跟“嘴上说不要,身体倒是挺诚实的”这句话一样荒唐可笑,
妳从未经历过类似的事件,
不知道对于那些受害者来说这是多么令人无奈又无力的一段话
把它当成是妳私下的性趣味不会碍著谁,
就是别把对它的任何猜想或幻想发表在公众场合,
尤其是在网络平台,妳永远不知道正在阅读妳文字的人有没有正常的判断能力,
假若对方心智发展不全,很有可能断章取义,
使他/她认定强暴与被强暴都是被认可的行为
我不是要指责妳或是批判妳,只是作为在公众平台发言的一份子,
我们都要为自己的所说的每字每句担起一份责任,
无论是单纯抒发情绪抑或是阐述对于性的各种言论,
都得避免传递容易使人误会的资讯
还有,
性自主不单是寻求自己所要的性爱,
更重要的一个元素便是拥有拒绝的权利,
如果连拒绝都放弃了,我倒真不以为那叫做性自主,
反而是一种随便了,这对男女来说都是一样的。
西斯点:
今天可能被路人意淫,想到这点就好性奋哦。