当然是没有 婚后无论男女也都还是保有性自主的权力
并没有说婚后 男方或女方就有向他方提供性服务之义务
婚姻的守贞义务 只是说限制 夫妻之一方跟第三人自由性交的权力而已
并非说就有义务与对方性交 有人可能会说 夫妻有同居的义务
第一个夫妻同居义务指的只是以永久生活为目的共居一室的义务而已
第二个夫妻同居义务也无法强制执行
依据民法第1052条第1项10款可归责于他方的离婚事由
一、重婚。
二、与配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方对他方为不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方对他方之直系亲属为虐待，或夫妻一方之直系亲属对他方
为虐待，致不堪为共同生活。
五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中。
六、夫妻之一方意图杀害他方。
七、有不治之恶疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，经判处有期徒刑逾六个月确定。
从上面可知就算对方不跟你性交，你也无法主张上面十项离婚理由请求判决离婚
唯一可以用的只有
有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其
事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。
然后法院也许会用破绽主义 同意你离婚 但你也可能被认为也有过失
无法请求损害赔偿就是了。
http://www.wanqing.biz/divorce05.htm
也许你可以好好考虑跟老婆沟通，如果双方歧见还是太大可以考虑两愿离婚。

在本板看到这篇太认真了XD

法律不外乎人情，虽然同居义务不代表性关系，但是一般法官会以不履行同居义务做理由而判决离婚。

对不起，我走错版了。我以为是西斯版@@

但性生活属同居义务内容之一环,法官会判离婚的原因,因为法官没有办法判应履行夫妻义务,就是不能强迫双方去做这件事,所以就会判离婚

等你遇到不会去外面乱来再说

说不定要求离婚 反而顺了妻子的心意XD

这不是2就是4 只会搬法条 却不知其中意义 法匠?

没独立思考力

逼你乱来 换她题离婚 再爽赚赡养费 计画通

这篇赞赞

好累 不要结婚就好了

太认真回文了，我太笨看不懂楼上别以偏概全，性生活要双方用心经营很多人结婚就随便，男人连前戏都省的大有人在老婆没踹飞就不错了，情趣很重要啦

这样不能干老婆又不能出去干的 还是离婚比较便利你财产很多吗??

推法律人，如果不想离婚时要分财产，请不要使用夫妻共有财产制喔～

我之前印象中，有看过妻子一直不同意行房，最后老公诉请离婚成功的判决。

性需求永远是正当的,只是不能强制违反他人意愿不管有没有涉及感情与心灵,性需求永远是正当的

我记得有不只一例 是一直不给行房 最后成功判离婚的

就跟你硬来, 只要不要弄到对方有伤, 就算她去法院告你性侵也很难成立. 性侵案件女方没明显外伤, 告成的有多少案例是父妻? 很少夫妻 打错字QQ