Re: [闲聊] 男生买春的比例真的很高吗？
楼主: sumade (斩卍凯蒂猫卍佛) 2018-03-16 19:00:21
※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言：
: 买春的比例多高，没正式数据统计，谁也不好乱讲
: 但是可以确定的是
: 买春的人很爱拖别人下水
: 没买春的人可不会说全世界的男人都跟他们一样
原则上 我可以认同第一行
但是从第二行开始 你没发现到自己也同时犯了逻辑上的错误吗
为什么这么说
当你听到有男生说 全世界的男生买春的机率很高时
觉得自己没买过 被拖下水而生气时
有没有考虑过 买春的人很爱拖别人下水 这句话背后的涵义
事实上 每个买过春的人 都会拖别人下水吗
自己买过 同时拖别人下水的比例 又有多少
今天如果有个人 有买春的经验 但从来没有说过拖其他男生下水的话
看到你说 买春的人很爱拖别人下水 心里会做何感想
难道不是抱持和你一样的感觉
也就是说 当你觉得你遭受到池鱼之殃时
你选择的是 另辟战场 再拖一群无辜的人下水
如果由局外人来看 不都是一样以偏概全吗
当你取笑那些人 无法证明有很多男生买过春
相同的道理 你也没办法证明有很多买过春的男生 会拖没买过的下水
再来 没买春的人可不会说全世界的男人都跟他们一样
真的是这样吗
推文底下很多人就不小心打你的脸了
一堆没买春的男生 不也说自己身边同学朋友 没买过春
或许你会说 只说自己身边同学朋友而已 又没说全世界
可是我看了看系列文 也没有看到有人说 全世界的男人都会买春啊
买春的人很爱拖别人下水
因为你被拖下水 觉得不舒服
所以你选择污名化 买春的人 冠上一顶爱拖别人下水的帽子给他们
看到你文章的人 不自觉就会把买春和拖人下水 这两者划成等号
这边我想对那些会拖别人下水 说什么身边同学朋友都不会去买春的人 简单说明一下
虽然有可能你们彼此关系很熟 但买春这行为在保守的台湾 并非是值得说嘴的事
我几个超过20年以上交情的好朋友 也从来没跟我聊过买春的事
基本上会知道他们买过春 还是透过第三人不小心说溜嘴才发现的
包括我自己 别说买春了 就算去有女生倒酒的地方唱歌 也不会拿来跟朋友乱聊
这道理就跟男女板之前吵 出去吃饭谁付钱是一样的
很多女生跳出来反驳说 自己身边的女生同学亲戚朋友 不会凹男生请客
我看了都觉得好笑
基本上 在台湾也没几个女生那么不要脸
被男生请客后 还大肆和自己同学朋友闺蜜炫耀说 出去玩又凹了几个男生请客
在馒头时期 我就很欣赏uwmtsa你的文章
昨天真的很惊讶 你居然会在逻辑上发生这种错误
不知道是不是因为被拖下水 气昏头的关系
跟以前我认识的你 完全变了一个人 难道是被盗帐号了吗
最后再补充一点
买春这行为 从古至今 有几千年的历史
真的像推文所说 鲁到不行的男生 才需要花钱买吗
别忘了 九品芝麻官里 皇上后宫佳丽三千 都还微服召妓找如烟去了
事实上 买春真的是鲁蛇的专利吗
如果买春如此不堪的话 欧美先进国家 也不会光明正大搞个红灯区了
乡民们又何必硬要污名化 有买春经验的男生 扣上十恶不赦的大帽子
只要单身 没有影响到他人权利 买春何罪之有
要证明论点有误 是找出论点不合理的地方
而不是先把提出论点的人 打成十恶不赦
对的事情 并不会因为是错的人提出 就变成错的事
谢谢大家
: 买春的比例多高，没正式数据统计，谁也不好乱讲
: 但是可以确定的是
: 买春的人很爱拖别人下水
: 没买春的人可不会说全世界的男人都跟他们一样
原则上 我可以认同第一行
但是从第二行开始 你没发现到自己也同时犯了逻辑上的错误吗
为什么这么说
当你听到有男生说 全世界的男生买春的机率很高时
觉得自己没买过 被拖下水而生气时
有没有考虑过 买春的人很爱拖别人下水 这句话背后的涵义
事实上 每个买过春的人 都会拖别人下水吗
自己买过 同时拖别人下水的比例 又有多少
今天如果有个人 有买春的经验 但从来没有说过拖其他男生下水的话
看到你说 买春的人很爱拖别人下水 心里会做何感想
难道不是抱持和你一样的感觉
也就是说 当你觉得你遭受到池鱼之殃时
你选择的是 另辟战场 再拖一群无辜的人下水
如果由局外人来看 不都是一样以偏概全吗
当你取笑那些人 无法证明有很多男生买过春
相同的道理 你也没办法证明有很多买过春的男生 会拖没买过的下水
再来 没买春的人可不会说全世界的男人都跟他们一样
真的是这样吗
推文底下很多人就不小心打你的脸了
一堆没买春的男生 不也说自己身边同学朋友 没买过春
或许你会说 只说自己身边同学朋友而已 又没说全世界
可是我看了看系列文 也没有看到有人说 全世界的男人都会买春啊
买春的人很爱拖别人下水
因为你被拖下水 觉得不舒服
所以你选择污名化 买春的人 冠上一顶爱拖别人下水的帽子给他们
看到你文章的人 不自觉就会把买春和拖人下水 这两者划成等号
这边我想对那些会拖别人下水 说什么身边同学朋友都不会去买春的人 简单说明一下
虽然有可能你们彼此关系很熟 但买春这行为在保守的台湾 并非是值得说嘴的事
我几个超过20年以上交情的好朋友 也从来没跟我聊过买春的事
基本上会知道他们买过春 还是透过第三人不小心说溜嘴才发现的
包括我自己 别说买春了 就算去有女生倒酒的地方唱歌 也不会拿来跟朋友乱聊
这道理就跟男女板之前吵 出去吃饭谁付钱是一样的
很多女生跳出来反驳说 自己身边的女生同学亲戚朋友 不会凹男生请客
我看了都觉得好笑
基本上 在台湾也没几个女生那么不要脸
被男生请客后 还大肆和自己同学朋友闺蜜炫耀说 出去玩又凹了几个男生请客
在馒头时期 我就很欣赏uwmtsa你的文章
昨天真的很惊讶 你居然会在逻辑上发生这种错误
不知道是不是因为被拖下水 气昏头的关系
跟以前我认识的你 完全变了一个人 难道是被盗帐号了吗
最后再补充一点
买春这行为 从古至今 有几千年的历史
真的像推文所说 鲁到不行的男生 才需要花钱买吗
别忘了 九品芝麻官里 皇上后宫佳丽三千 都还微服召妓找如烟去了
事实上 买春真的是鲁蛇的专利吗
如果买春如此不堪的话 欧美先进国家 也不会光明正大搞个红灯区了
乡民们又何必硬要污名化 有买春经验的男生 扣上十恶不赦的大帽子
只要单身 没有影响到他人权利 买春何罪之有
要证明论点有误 是找出论点不合理的地方
而不是先把提出论点的人 打成十恶不赦
对的事情 并不会因为是错的人提出 就变成错的事
谢谢大家
作者: jerrylin (嘴砲无视) 2018-03-16 19:04:00
女权不够高的地方 谁敢管老公去买春台湾把买春骂成这样 可见女权已经是世界第一了
作者: flavorBZ (爱BZ) 2018-03-16 19:08:00
道德大旗举起来,西斯版都没人买春啦
作者: k24258697 2018-03-16 19:16:00
买春跟不买春的互相尊重不就得了，自己决定哪边适合自己就好，没有人逼自己去嫖，也没有人逼自己不去嫖吧，硬要战哪边比较好不是很奇怪吗，顺便问一下那包养算是嫖吗，
作者: stupidgirl (小笨妹) 2018-03-16 19:17:00
推
作者: Adam0825 (Adam) 2018-03-16 19:21:00
我是觉得已经看腻了，大家可以不要聊这个了ㄇ～
作者: iamsuhyeon 2018-03-16 19:26:00
逻辑正确
作者: feedback (positive) 2018-03-16 19:35:00
“被拖下水”这词让人有觉得买春是坏事的感觉吧。但我觉得他的意思应该是“没做被说有做”的感觉不好，而不是说买春这行为不好。西斯版的人对性都有一定的开放程度，真的认为买春十恶不赦的人，至少在这个版比例应该不高。然后底下推文的人很大部分应该是被“是男人谁没买春？”这句话激出来的吧。一般来说没买春就没春，也不会特别跟人家说自己没买春、周遭的人没买春之类的。
作者: ibook0102 (0102) 2018-03-16 19:39:00
光是外国黑市买春高品质处女的流通，就完全反证鲁蛇说是不是鲁蛇，跟买不买春，根本也不能划上等号，不然有钱人玩处女和伴游都玩假的？
作者: qwer1988 (宅宅工程師) 2018-03-16 19:42:00
每次有关嫖妓 买春的话题 你都要站出来讲的好像每个男人都做过 讲的多正义凛然
作者: zero549893 (小宝) 2018-03-16 20:09:00
赞同f大说的 是介意自己没做却被说有做
作者: ouyang2009 (人夫) 2018-03-16 20:18:00
所以...原PO到底有没有买春过啊？
作者: popgsct (超级喜欢捡石头) 2018-03-16 20:18:00
爱嫖的人经典名言:十男九嫖 反说你们爱拖人下水 刚好而已
作者: OGCer (XD) 2018-03-16 20:34:00
战神战神！My hero
作者: chhsuzu (无敌阿翔翔) 2018-03-16 20:41:00
战神推
作者: goal56 (宅变型) 2018-03-16 20:46:00
逻辑正确
作者: feedback (positive) 2018-03-16 20:48:00
会那样讲的人不知道有多少，我猜可能是自己心里还是有一点介意，所以才用那句话合理化买春的行为。真的不介意的人买春就买春，不买春就不买春，也不会说什么每个人都没做/有做之类的
作者: wolfplay (沃夫玩) 2018-03-16 20:54:00
因为有些嫖客会说不嫖的性无能阿
作者: Mike9 2018-03-16 21:19:00
言不及义
作者: mieu (浅苍) 2018-03-16 22:02:00
推一个，也觉得按照台湾俭朴纯净的民风要买都马很低调，别说挂在嘴上找人一起了
作者: realizerwalk (小桂子) 2018-03-16 22:13:00
可以
作者: adc013113 (doublefly) 2018-03-16 22:28:00
逻辑正确
作者: httbs (我会以农药作战) 2018-03-16 22:29:00
这个ptt钓鱼台怎么都没有新角色XD...
作者: RIVERSHAKE (=.=) 2018-03-16 22:30:00
人一仇女逻辑就死，逼哀
作者: uzoo (油猪) 2018-03-16 22:40:00
讲这么多干嘛，阿就要买的人惦惦买就好。不要买了在那边牵拖说啥大家都有买就好啊，自己low还不承认
作者: SunnyDale (苹果西打的救赎) 2018-03-16 22:44:00
这种逻辑不是你最爱用的吗笑屎了一分钟
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由) 2018-03-16 22:51:00
我是觉得你没必要再发这篇，你内文都说人家另辟战场，阿你这篇不也一样照你的逻辑，你也是因为别人说了鲁蛇才会出来嫖，然后你觉得自己不鲁所以才发这篇反驳吗？这种讨论到烂的文章，你还要继续延伸战场，是在吵什么意思？
作者: iewdneifed (janice) 2018-03-16 23:34:00
没必要开战吧
作者: hoos891405 (我也许把你忘记) 2018-03-16 23:43:00
至少我认识买春的人90%很爱拖人下水每次拒绝都很累
作者: ownwei (wei) 2018-03-17 00:23:00
你也是另开副本呀 最近比较有空唷
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2018-03-17 01:33:00
苏美下面亮亮的
作者: kelly2005 (呀冬~) 2018-03-17 07:17:00
完美打你自己战男女的文
作者: lonelyheaven (哪里有2K4白灰蓝？) 2018-03-17 07:35:00
逻辑不通的逻辑
作者: yellaw (...) 2018-03-17 08:41:00
依这逻辑你也不能发文了XD
作者: HolawOw (HolawOw) 2018-03-17 10:08:00
正确
作者: ownwei (wei) 2018-03-17 10:30:00
最近是不是受到什么刺激 曾经的战神都不战神了
作者: ming0803 (黄达) 2018-03-17 12:06:00
说得很好啊，原po的确把买春太过污名化了，太偏激了，我是男生我没买过春但我不介意会不会被拉下水，又不是什么严重的事情
作者: vincehuang (小郎君) 2018-03-17 17:02:00
逻辑正确
作者: zbo5566 (绿帽型玩家) 2018-03-19 01:32:00
逻辑正确
