原文消失
我觉得这个争点没什么意义
因为要解决这种状况只有三个选项:
1.男女隔离谁都别想碰到谁
2.所有人都能控制自己欲望不会犯罪
3.只要有人欲望露出来即将犯罪就从天降下一道雷劈死这王八蛋
但是你知我知独眼龙也知
这三个选项通通都做不到
那么争执这个问题有什么意义呢?
有些团体认文女生有决定自己怎么穿的权利
"我能骚你不能扰"
这个主张是正确的
但是实行上诸多不便
理由大家都晓得,就是有些人管不住自己的某些部位
即使没有人犯罪,也总有些人管不住自己的嘴在旁边窃窃私语
"风险管理风险管理风险(ry"
至于另外一派
主张讲你是要你保护自己的(通常还有些人会趁机检讨受害者,但是他们普遍不承认)
我只能说这群人大概吃饱了没事干
我们先假设一个情境
如果今天男性走在路上有一定机率会被迎面冲来二十个大汉拖进厕所清理肛门
那么身为男性的你,是否愿意基于保护自己的立场包的密不透风甚至穿着铁内裤出门?
如果你觉得这样的做法很荒谬,为什么换个性别就变得合理?
另外
在你人生中是否有听过这些话
"你要认真读书啊不然以后会(ry"
"妈妈都是为你好才会(ry"
"投资一定有风险(ry"
姑且不论妈妈是不是真的为你好(或者存著好心结果不小心害了你一把)
这些话是不是都是很有道理的干话?
大家都知道这些话"基本上"有道理
但是实际运作上就是会发生很多难以名状的事情
那么与其一直言之凿凿的说自己的话是对的都是为对方着想等等
你要不要先回家抱妈妈一下说她当初说的都是对的?
这种争论还是省省吧
大家一起看图看废文不是很美好吗