[讨论] 有关 1-3-2 性交易相关条文

楼主: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-10-21 01:02:04
诸位板友晚安。
关于 1-3-2 性交易相关条文与近日检举,我想我应该还是做个更详尽一点的
说明。因为本文不牵涉水桶的变动,比较偏向想与诸位板友讨论,所以发文种
类就不是公告了。
首先先来对 SinUpSexy (我可不是小秘书) 被诉一案进行说明。板友 SinUpSexy
于本板发表多篇文章,分享其与朋友于日本的相关经验。争点主要在于现行板规
禁止在公开板面询问、分享性交易之价位、地点、小姐绰号。(包含经验文)
板友确实使用了官网的照片另行转载到 imgur 图库,亦附上图片女子小名,针对
此类直接转载图片,未再进行特殊加工者,稍微有心的人士皆有办法自此二项资讯
取得图片原始来源并配合小名做出精准筛选。又,前系列文亦有提供详细价钱资讯
,亦即此板规所有要件皆已成立。因此,在收到特定检举的前提下,依据现行板规
确实是必须做适当处理的,此板规并无警告等弹性权宜空间,故只能选择水桶一月。
当然,如果板友或板众可以提出此系列文章无违反本板板规 1-3-2 的行为,那么
将进行更正,恢复权限。
至于现行板规有无需要修改?
截至目前为止板主群的讨论,主要还是奠基在批踢踢还是隶属于教育部下辖台湾大
学,并且使用了大量公立大学的资源。故建站以来,也收到不少次来自教育部的关
心来函。今日如果批踢踢不隶属于政府所属资源,得以独立运作,自然可以自行决
定怎么样的内容可以张贴,怎么样的内容无法张贴。而目前国人出国旅游风气日盛
,自然在国外也有更多的性交易相关经验可供分享,但毕竟 PTT 还是吃公家资源为
主的非独立论坛,原则上还是希望诸位板友可以在分享的时候纯粹就经验本身分享,
或者以不要直接牵涉到特定店家或对象的方式来分享,毕竟详细的价钱、对象等在
其他更适合的网站也有更完整的讨论,在具有相当教育比例的论坛中,目前板主群
到目前的结论认为是相对不宜的,但也欢迎提出完整相对论述来讨论。
个人执法标准
如同前文所述,基本上我执法的重点主要还是在 1-3-4 上头,其他的法规相较之下
投注的心力没有这么大。另一方面,西斯板针对注册用户已有做年龄限制,在网页
板上也有放上警语,诸位板友都是成年人了,是可以为自己的言行做负责的,所以
我不太会去主动严格的查察。但... 只要有人检举,板主基于职责,就必须针对检举
做出适当回复,无论是同意检举进行处理,或者是基于充分理由拒绝检举等。
针对上述板友 SinUpSexy 的分身 (?) ToplessNein 所述,针对台湾部分的文章也
并无做出水桶或退文处理,在此一并说明,
● 46 1510/13 Ququll □ [闲聊] 高雄新开一间颜舍会馆
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Pu8rwo8 (sex) [ptt.cc] [闲聊] 高雄新开一间颜舍会馆 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1507888506.A.C88.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这篇我一开始确实有看到,但要直接指涉会馆就是性交易场所,这其中关联性不强
,单纯使用‘高雄 颜舍会馆’作为关键字于 Google 查询,亦无除此文外直接证据
展出地点、价位、特定对象名号等资讯,故相较之下此文本质上不算有违反 1-3-2。
● 45 49 6/21 chengyou66 □ [讨论] 高雄有那里好玩的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PIZ76wd (sex) [ptt.cc] [讨论] 高雄有那里好玩的 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1498034630.A.EA7.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这篇就应该单纯以 1-3-9 进行处理,里头并无地点、价位、特定对象名号等资讯。
询问哪里好玩的,也没有说是什么东西要好玩,使用者可以游乐园、购物中心等
对象进行抗辩,因此也还不到 1-3-2 的标准。
至于其他可能违反 1-3-2 的文章,重申检举须于张贴文章七日内才成立。另外,检
举者看起来应该会有接续一系列的检举,所以有时候可能有机会看到其他板主做出
相关判决。
然后我不会没事找事干,像这样还要写这么长一篇文章,没什么理由要硬编造出有
人检举这种事情... 至于为什么只有这篇会先被检举... 嗯我也很想知道
懒人包:基本上我个人的立场在 1-3-2 上面是要有检举才会处理,未来如果此类
检举变多的话,不排除会再请检举人转给其他板主处理避免积案过多。
以下开放讨论,感谢
作者: djye772002 (魔法少女小圆)   2017-10-21 12:35:00
双重
作者: TheDivision (吃肥男子)   2017-10-21 01:05:00
拔草测风向 ~
作者: OneDrive (囊括生活大小事)   2017-10-21 01:06:00
丞相 起风啦~ 但我只想知道美食资讯..
作者: najoy (○巫女小姐○)   2017-10-21 01:11:00
深绿字是重点
作者: Majimagoro (般若)   2017-10-21 01:16:00
结论是关键字太显眼容易Google 跟有扯到$范围容易踩线,可以这样理解吧?
作者: kyozwhie (墨玄)   2017-10-21 01:20:00
检举人心态有问题 以为这里是正义板吗?
作者: ultraboost (double)   2017-10-21 01:27:00
其实这类文章直接全部禁掉就好了 毕竟站方的立场就是这样 干脆全部都禁掉比较不会容易发生争议不然等下受理违规检举还要被呛双重标准违规是事实 到底跟正义不正义有何相干
作者: FallRed (落红)   2017-10-21 01:28:00
作者: wielly (毫无反应 只是个大叔而已)   2017-10-21 01:34:00
要就全部禁 今天我嘘的理由就是执法标准 如果原原PO那一篇要被桶 那之前德国和一堆国外的不就也早该被桶了吗?真心建议啦 要就全都禁 版主也省麻烦 不然其它不禁实在会让人怀疑执法标准
楼主: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-10-21 01:37:00
基本上我的心态大概跟台大禁止宿营夜教的心态是一样的 0.0或者应该说近似好了毕竟我们也只能猜测校方的心态 (X)现在执法抓比较松的原因我是觉得这个岛目前没有合法的好去
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-21 01:39:00
好长的规则...~"~!
楼主: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-10-21 01:39:00
处,但总是会有那么一群人有需求,至少让他们知道哪里可以在合法的前提下去解决他们的需求,但又不能放得太松把板变成跟XX论坛一样这样就真的会被关切了...
作者: wielly (毫无反应 只是个大叔而已)   2017-10-21 01:44:00
PTT本来就是学术网站 要分享此类的资讯本来就不该在这里版主这样做 我完全觉得是两面都不讨好啊如果以不检举不罚为标准 有心人士天天检举 那不就好玩了?
作者: FallRed (落红)   2017-10-21 01:48:00
其实这种文章也不是天天有啦~
作者: ligacul (真假仙)   2017-10-21 01:59:00
版主啊,麻烦就像以前一样争一支眼闭一只眼吧!过度提示与广告嫌疑被禁比较合理,就西斯性质讨论才是重点...以纯学术来定义西斯版,那这版差不多要废了再者如何定义乡民分享的性过程与经验交流系为性交易而不是为了学术交流而分享?每个人看同篇文章都有不同答案吧?
作者: FallRed (落红)   2017-10-21 02:11:00
ligacul 1-3-2并无禁止分享性交易 而是禁止详细资讯~
作者: Majimagoro (般若)   2017-10-21 02:26:00
详细资讯这点不是会蛮模糊吗QQ
作者: FallRed (落红)   2017-10-21 03:25:00
板规举例我觉得算明确了 还是M大有什么更好的建议呢~
作者: tommy8311126 (Lanz)   2017-10-21 04:44:00
就像法官判决自由心证 你能怎样
作者: gox1117 (月影秋枫)   2017-10-21 05:54:00
双重标准不意外
作者: Lume0117 (曼特宁..)   2017-10-21 07:41:00
所以我几乎不发文囉~
作者: giadruu (酸民何其多)   2017-10-21 08:10:00
所以以后只好来发废文囉?分享合法资讯都不行
作者: wigping (斯文败坏)   2017-10-21 10:28:00
高雄那篇po西斯本来就是说性交易等,不然是在说野餐露营吗?
作者: a98987605 (美男)   2017-10-21 11:45:00
补血
作者: refgdata (Sean)   2017-10-21 11:45:00
烂版主
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-10-21 11:59:00
补ㄏ
作者: babycat170 (周慧豹)   2017-10-21 14:25:00
作者: cherrychiao (樱桃巧)   2017-10-21 15:23:00
版主加油ㄚ 在风头上
作者: applerunning (A-ROD)   2017-10-21 15:38:00
不懂为什么国外怎么发都不会被删
作者: plipala (霹雳卡霹雳拉拉)   2017-10-21 16:41:00
干可是日本也是国外不是
作者: on543 (金脚趾)   2017-10-21 18:37:00
有没有修改没差吗?你不是很擅长没修改直接放出桶
作者: mbryan (.)   2017-10-21 19:24:00
版主好无辜, 就依版规行事而己, 只能说吃里不讨好的工作
作者: BioHero (狙击之狼)   2017-10-21 23:42:00
学术论坛公家资源,就能堂而皇之晒露奶图晒丝袜大腿图,就能发豪洨文发废文发幻想文,就这日本风俗体验谈,要闪闪躲躲,详细资讯还要遮遮掩掩,只因为这是学术论坛是公家资源...汤师爷说:就是一句话,恶心。别提到学术论坛公家资源什么的...心理还能平衡一点.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com