2017-10-06 19:26
新北市沈姓医师遭指控对“拒绝婚前性行为”的学妹小婷(化名)指侵,被检方起诉,沈
男喊冤称“未违反学妹意愿”,新北地院调查认为,小婷供词有瑕疵,今天判沈男无罪,
可上诉。
检方起诉指出,前年11月,沈姓医师在网络上认识刚与男友分手的小婷,聊天后发现,她
竟是医学院学妹。去年4月,沈男透过LINE邀小婷到他住家附近吃晚餐,餐后还邀小婷到
他的住处喝酒续摊。隔日凌晨,小婷微醺迷濛之际,睁眼发现沈男竟对她上下其手,她虽
反抗,仍遭指侵,检方依强制性交罪嫌将沈男起诉。
法院审理时,沈男说,学妹喝醉后吐了,他扶她到浴室清洗,回到客厅后两人开始搂搂抱
抱,爱抚、亲吻,强调未违反学妹意愿,学妹当时意识清醒。
法官认为,小婷案发后39日仍无法回想起事发经过,但于案发后449日、法院审理时,反
将案发经过说的钜细靡遗,记忆未因时间而被淡化,有违常情,加上告诉人验伤处女膜完
整,内裤底层及外阴部虽采得沈男DNA,但阴道口并未验出,可见未遭强行指侵。
妇产科也诊断,小婷下体疼痛可能是阴道炎所导致,加上案发前,小婷就已失眠长达4周
,认为医院评估她有创伤后压力症候群部分有瑕疵,且小婷一开始说她遭性侵时有大声求
助,后又改口称求助的声音非常小。沈男邻居也供称并未听到有女性大声呼救,合议庭认
为无法凭小婷不利被告的单一指述,认定沈男犯行,判定沈男无罪。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2215668