楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 01:39:151-3-6 针对特定对象之公然侮辱/人身攻击。
于内文(不含签名档)对特定对象进行之恶意情形为限。
(若指名帐号,则字母七成影射亦属之,由板主判断)
认为被骂之一方需来信任一板主检举,判断属实予以删文。
(另请参阅p.18之补充说明)
→ 原文恶文退回,水桶一个月。
签名档部份若为恶意攻讦且至少累计3篇以上使用该签名档者
认为被骂之一方请先与发文者沟通删签名档,
若沟通无效则来信任一板主检举并检附该3篇或以上文章之代码。
→ 原文备份后删除不恶退,水桶一个月。
针对特定使用者明示或暗示之爆卦文劣退。(爆卦请至八卦或站史)
→ 原文恶文退回,水桶一个月。
板友 plaidcolor (chi) 于本板版发表文章,标题与内容皆有物化攻讦
女性等违规行为,违反板规 1-3-6,水桶一月。
●98548 8/24 plaidcolor □ [讨论] 黄皮母狗 (sex)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PdRjVgg (ALLPOST) [ptt.cc] [讨论] 黄皮母狗 │
│ 本看板目前不提供文章网址 │
│ 这一篇文章值 329 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2-1-2 推文于多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之推文(含广告)、文章代码
→ 以上二者,依推文反应或检举为准,由板主裁定,水桶一个月。
经检举,板友 srwcc 于下列文章中连续推文相同内容三行以上。违反板规
2-1-2。水桶一月。
●66523 66 8/24 snoe1119 □ [闲聊] 大家有没有上到三垒了被出局的经验
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PdR4Qaa (sex) [ptt.cc] [闲聊] 大家有没有上到三垒了被出? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503506714.A.924.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊08/24 01:00
→ srwcc: 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!08/24 01:00
2-1-10 于推文恶意散播他人个人资料、人肉(包括明示、暗示、鼓吹、怂恿、接力)
详细说明比照p.7 板规1-3-4。另请参阅下页补充。
→ 板友检举或板主查察,经板主裁定水桶一个月;情节严重者水桶三个月。
板友 antiyahoo 于本板下列文章推文,内容包含特定当事人脸书帐户名称,
违反板规 2-1-10。水桶一月。
●66540 X9 8/24 Assisi R: [闲聊] 西洋剑
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PdaNiQb (sex) [ptt.cc] Re: [闲聊] 西洋剑 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503544812.A.6A5.html │
│ 这一篇文章值 26 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2-1-11 针对特定对象(含族群)公然侮辱、引战之推文。
→ 由当事人来信任一板主检举,由板主裁定情节轻微者
警告一支:情节严重者水桶一个月。
经台男、台女检举,下述当事人于下列文章推文,内容辱及部分台湾女性
与男性,违反板规 2-1-11,其中:
水桶一月:
DarkerWu
antiyahoo [antiyahoo 板友已因上述其他原因需水桶一月,此次行为
发生于同文章,故视为同一行为,合并执行一月。]
sm3bp078
警告:
fbtg
●66540 X9 8/24 Assisi R: [闲聊] 西洋剑
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PdaNiQb (sex) [ptt.cc] Re: [闲聊] 西洋剑 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1503544812.A.6A5.html │
│ 这一篇文章值 26 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 DarkerWu: 不管哪篇是真 都十足母猪 能打的点不一样而已 真的是很08/24 12:02
→ DarkerWu: 佩服之前能帮她护航的74跟母猪08/24 12:02
嘘 antiyahoo: 台湾终于得到破麻出产国际认证08/24 12:32
嘘 sm3bp078: 母猪幻想自己被外国选手干 笑死我了08/24 13:27
推 fbtg: 推葡萄抗沙猪08/24 16:40
作者:
srwcc (老马)
2016-08-24 01:00:00啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!
不管哪篇是真 都十足母猪 能打的点不一样而已 真的是很佩服之前能帮她护航的74跟母猪
作者:
fbtg (lai pi dog)
2016-08-24 16:40:00推葡萄抗沙猪
好啊 你订个标准 全台湾多少比例知道就算公众人物 5%?
作者: ve3021 (古月) 2017-08-25 01:48:00
原来不是葡萄王检举的阿
作者:
jbc9926 (娜娜娜~~~~可以穿的)
2017-08-25 01:52:00老马要开学了很崩溃吗.....
作者: msconcerto (msconcerto) 2017-08-25 01:53:00
干啊啊啊啊啊啊啊啊我真的笑死
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 01:55:00今天又不是把该运动员什么私下行为都公开,而是说该名运动员受害,那个运动员名字本身是属于公开资讯,就像假设我看到榜单有小明,我公开说小明考上哪并无揭发其隐私啊。而葡萄王是把那个名字之后的其他资讯透露到公共空间,两种行为内涵根本不同
作者:
najoy (○巫女å°å§â—‹)
2017-08-25 01:56:00老马进桶(惊
作者: eb5566 2017-08-25 01:58:00
都上媒体版面还不够夸张吗
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 02:03:00葡萄王豪洨害到那个人,然后那个人的名字不能提?只是板友一半都知道这样?现在这个场合提他是提他受害,又没附加其他隐私资讯,运动员的名字本身叫隐私吗,你再护航啊你
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 02:04:00嗨 aaaba 板友您好,如果您认为保护受害人的方法就是一直公布他的名字跟个资,那我想我们保护的方式有明显差别
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 02:09:00你要保护谁啊?葡萄王吗?单纯提到该运动员名字会造成运动员什么损失?为何需要保护?
版主你是说有人因为被幻想做爱所以被惩处因此是被害人
作者:
Lume0117 (曼特宁..)
2017-08-25 02:12:00检举老马的人是怎样?清洁队吗?
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 02:12:00葡萄王是人+约炮行为一起呈现,那才是有揭露隐私
讲的好像这种事情球队不需要求证就可以惩处的你马好 当大家都白痴吗
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥) 2017-08-25 02:26:00
我也要rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr好抒压>\\\\<
作者:
fishih (éš)
2017-08-25 02:27:00现在是再吵杀小看不是很懂
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥) 2017-08-25 02:29:00
我只是睡前来嘘个文♥
作者:
fishih (éš)
2017-08-25 02:31:00乖 去睡 是说老马那个有点猛 比我还残忍啊
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 02:34:00现在在吵的点就是某运动员没约炮葡萄王,可是却不能提他的名字,连说他被误会也不行,所以...应该是板主私心认定那个人有约,把他名字讲出算揭露隐私
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 02:35:00没办法老马就是被检举了
作者:
stw0975 ( )
2017-08-25 02:35:00老马QQ
作者:
uwmtsa (补刀)
2017-08-25 02:35:00给老马拍拍啊啊啊
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 02:36:00不管有约没约,都不应该把非公众人物的个资透露啊...
作者: babyjesson 2017-08-25 02:39:00
啧啧...原来运动员名字不能提!
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 02:39:00没透露隐私啊,难道说那个运动员是世大运最随小的一个,也算侵犯隐私?你这尺度很宽也
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-08-25 02:52:0074团板主棒棒
其实提名字根本不是隐私,隐私的点在于女版友说跟她怎样怎样这样的各人行为涉及隐私所以......上面板友逻辑正确 版主再加油噢那位选手被侵犯隐私的部分在于有人说他溜出来打砲 然后提示非常明显
小夫来了。
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
但公开资讯本身不是隐私 像是他要出站哪场比赛我说了不会侵犯但是把这个人=跟谁上床怎样怎样就是隐私了ㄚ所以关键根本不是他是不是公众人物但我也是觉得那位选手不算公众人物啦
版主啊,她都公开“脸部特征+国籍+比赛项目+姓氏字母”这样还不算违反版规?那我如果开始用同样的方式写文,不如来写西斯乡民爆料系列,反正只要说是豪洨文就好,就算暗示对方id开头字母也没差,对不对?你今天这样放过葡萄干,只会让以后的板规无限上纲,我事后说豪洨也没差是不是?反正乡民跟那些选手一样,又不是人尽皆知,我豪洨你干麻对号入座?你今天用公众人物的理论解套,只会让板规破洞百出
公众人物的定义其实可以先蒐一下国内外相关资料但是真的不了为啥硬要这样搞~
作者:
tzmu (晨)
2017-08-25 03:49:00重点根本不是该选手是不是公众人物的问题 而是把这个名字连接在和女板友约砲这件事本身就是不对啊 这根本妨害名誉
作者:
cow119 (捐精)
2017-08-25 04:00:00半夜帮老马qq
作者:
q8q3suian (q8q3suian)
2017-08-25 07:53:00公堂之上大吼大叫是不被允许的OuO
妨碍名誉有什么关系 有人能够没事最重要了~原来假打炮真豪洨写出别人资讯造成别人私生活受到影响还可以不用有任何的责罚,真是开了眼界 受教囉
作者:
warmman (暖男)
2017-08-25 08:28:00我是这样觉得拉,是不是把公众人物跟公开资讯搞混了
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-25 08:31:00
骑士团真棒
作者:
jbc9926 (娜娜娜~~~~可以穿的)
2017-08-25 08:45:00我也觉得大家的逻辑比较对欸,不应用男主是否为公众人物来判断原po是否公布他人资料吧?毕竟原po提及的内容不只是国家、名字及比赛项目而已,这边要检视的不该是男主是谁,而是原po作为的程度,而且目前事件都造成肉搜事件了,板主应从严处理比较好,也避免后面有人钻漏洞
说句实在的 小M本来不算公众人物结果被葡萄这一写变成公众人物了,那这样他到底算不算呢?还是薛丁格的公众人物? 这种事本来就应该从严处理更何况已经造成当事人的困扰,却要用文字定义辩驳来轻轻放下的话就不太好了 无罪释放实在护短过头囉
讲实在 演艺圈 一堆过气或小咖明星 不查你知道是谁?一样叫不出名字阿 他们算不算?公众不公众 应该不仅是 从认识他们的人数来定的吧..况且拿公众解套西洋剑这个事件主角 太牵强了吧
公开的资讯可以明确的查到人…我想这样就构成条件了吧
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 09:39:00现在是这些板友都还在水桶中... 你们哪句话看出我想要无罪
作者:
inin3301 (母猪夜里哭哭)
2017-08-25 09:39:00是有吃过葡萄喔 护成这样
作者:
chirad (椰丝2.0)
2017-08-25 09:43:00看不懂吵的点?版主的意思是如果大家都认为这个选手算公众人物,葡萄的违规才会取消。但情况不是如此,就不会取消?看不出有解套空间啊。
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 09:43:00意图将西斯事件主角指向特定单一对象的都会进行水桶
作者:
chirad (椰丝2.0)
2017-08-25 09:50:00我想 说版主护航的人 其实没看清楚这篇内文 尤其那个“如果 那么”的假设句
原来解套要成功才算 失败不算 秒懂我怎么感觉你好像其实是站在跟我同一意见方的 XD
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 10:17:00先回答:我如果说该选手很衰小被波及,这样哪里侵犯隐私?这样无脑禁止合理范围内的谈论,根本就是意图就地掩埋、把受害人蒸发就没事了
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 10:27:00一定要提到特定当事人的名字才能讨论吗? 我无法理解您的逻辑...您可以用 甲乙丙 ABC 来指涉受到波及的特定人物即可
作者:
aaaba (小强)
2017-08-25 10:29:00提到那个人,说他什么事都没做也被阴,这样你管得着吗?凭什么管?
作者:
n98802001 (å°å°è³“)
2017-08-25 14:08:00看不懂
版主没有喔 大家没有说你帮葡萄干说话我觉得大家的意思是就算今天选手是公众人物 原po那篇文章还是违规,是这样吧只是其他贴公开资讯的人......... 好无辜喔QAQ
楼主:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2017-08-25 15:39:00板规 1-3-4 就写在那里每个细项都表示非公众人物不算咩要拿 1-3-13 来套的话我个人是觉得也没到成案啦...如果大家在别篇不是讨论这主题的内容讨论选手除非特别连结下这样也没什么好抓的 但偏偏好事者就喜欢在下面贴也只能抓违规,我能做的就是只算一个月,没有往上套到三个月
作者:
vgil (巴吉)
2017-08-26 00:31:00老马又.........