联合
控男违反意愿性侵 法官判无罪理由是“可以上厕所”
https://udn.com/news/story/7321/2598433
台中市女子控诉林男，去年间在林住处喝酒、留宿时，被邀约性交，林插入生殖器后，她喊痛拒绝，借口要上厕所，林也让女子去上厕所后，两人未有后续性行为，女子事后告林性侵；一审合议庭认定，女子警讯、审理时说词反复，且女子表明要上厕所后，林就停止动作，并指示女子前往房间外的厕所，其间女子全裸还传讯给朋友，认证据不足，判林无罪。
判决书指出，19岁女子透过共同朋友介绍认识林男；去年7月25日晚间，林男邀约女子到住处喝酒、聊天，其间林询问女子“有没有性经验？”、“想不想试试看？”林开始亲吻女子嘴唇、胸部，后来林指示女子脱衣后，女子也自行脱去衣服。
女子指控，林男以生殖器插入她的私处后，她因为疼痛，就有用脚踢林的肩膀，表示不愿意，但林仍插入她的性器，她后来借口要上厕所，才让林停止行为，后来她上完厕所后，林询问她要不要继续，她直接拒绝后穿回衣服，并向警方提出性侵告诉。
一审合议庭审理时发现，女子在警讯、侦讯与法院审理时，供词反复，先称喝醉酒，完全不记得过程，后来又说林用生殖器插入时，她有抵抗，又称林没有用暴力、胁迫、恐吓 、催眠术的方式性侵她，不过又坚称林的行为违反她的意愿。
合议庭发现，两人在发生性行为之后，女子称要上厕所，林男就让女子去上厕所，且女子是第一次到林住处，女子在全裸的情况下，前往林房外的厕所，过程中还用脸书传讯给友人，女子上完厕所穿好衣服离开林住处，还与妹妹、妹妹友人在公园长达一个多小时，显见女子并没有因酒醉而陷于不能，或不知抗拒的状态。
林男也向法官喊冤，两人是两情相悦，且女子在插入后有些疼痛，才会用脚轻踢我肩膀；合议庭认为，全案证据不足，无法证明林有用违反女子意愿的方式，性侵女子，让合议庭无法形成林有罪的心证，判林无罪，全案可上诉。

现在动不动就被告...

三楼都插进去断掉

按摩棒断掉了