联合
色大叔店员摸少女同事下体 强辩：对少女无性冲动
https://udn.com/news/story/7321/2476122
30多岁王男是台中市北屯区某超商大夜班店员，他涉嫌在去年3月间，趁早班、大夜班交接时，趁16岁少女同事在柜台内盘点商品时，隔着牛仔裤拍少女下体二至三下，少女当场吓呆，事后传讯要求王道歉，但王置之不理，少女委请店长调阅监视器后提告性骚扰，王庭讯时辩称，当时走道货品多，且是监视器画面“错位”效果，且对少女不会有性冲动，他否认涉案；一审法官认定王犯行明确，依性骚扰罪判刑3月，得易科罚金9万元。
检警调查，30多岁王姓男子是台中市北屯区某超商大夜班店员，16岁被害少女就读高中一年级夜间部，担任超商早单店员，两人会在清晨7时许进行商品盘点、交接，未料王趁少女在柜台内交接时，突然转身朝向少女，先伸出右手碰触少女左手臂靠近肩膀处，随后又将其左手伸向少女下体附近，以左手隔着少女穿着牛仔裤，拍打少女下体2、 3下，少女傻愣当场，全程被监视器拍下。
少女事后传讯要求王男向她道歉，但事隔三个月，王都没有道歉，少女得知王即将离职，因此委请店长调阅超商监视器，当时店长向她表示，“10个女同事有8个被骚扰”，王触碰她时，感觉非常不舒服，也很害怕，不知该怎么办。
王男庭讯时则矢口否认涉案，辩称当时地上都是货物，若要从少女背后走过，只能搬走货物，不然会跌倒，而且监视器画面拍到是错位效果，实际上没有触碰到少女下体，而且他是30多岁的成年人，对少女没有性冲动，没有犯案动机。
台中地院一审法官审视监视器，认定王男犯行明确，为逞一己私欲，抚摸少女下体，不尊重少女对于身体的自主权，导致少女心理状态、情绪均受到影响，且犯后未见悔意，依依儿少福利法、性骚扰防治法，判3月徒刑，得易科罚金9万元，全案可上诉。

9万也太贵

都大叔了还那么冲动

干道歉就能解决了欸傻逼

1F不可取

一定不帅,如果是白人的话反而会被女方推倒

不帅+1