Fw: [讨论] <房思琪们事件>的省思
楼主: sony577 (双姓:《姓名权》平等！) 2017-05-19 17:45:03
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1P7hsJrk ]
会发生<房思琪们事件>
是因为"其他法律" 规定不够周延:
A. 台湾16岁以上算成年 合理吗???
英文teenager这个字
是指 13 至 19 岁以及这年龄层的青少年
如此说来 年满20岁 才能真正算是成年人吧!
B. 补习班之前没<实名制> 也没重视<良民证>
才会让<心术不正>的恶人 更敢放胆做坏事!
C. 学校的<<性教育>> 有教学生防御“权势性交”观念吗???
(而不是<通奸罪>的存在 本身有问题)
D. 狼师: 可能有性幻想、恋童廦、性倾向偏差和性生活不协调等病症
却没去<精神科>就医治疗! 没去寻求医生的帮助!
会发生<房思琪们事件>
是因为"其他法律" 规定不够周延:
A. 台湾16岁以上算成年 合理吗???
英文teenager这个字
是指 13 至 19 岁以及这年龄层的青少年
如此说来 年满20岁 才能真正算是成年人吧!
B. 补习班之前没<实名制> 也没重视<良民证>
才会让<心术不正>的恶人 更敢放胆做坏事!
C. 学校的<<性教育>> 有教学生防御“权势性交”观念吗???
(而不是<通奸罪>的存在 本身有问题)
D. 狼师: 可能有性幻想、恋童廦、性倾向偏差和性生活不协调等病症
却没去<精神科>就医治疗! 没去寻求医生的帮助!
作者: jameson86520 (阿水) 2017-05-20 07:16:00
有没有论证的啊？
作者: vaico 2017-05-19 17:50:00
推，希望别再有下一个房思绮父母
作者: likeair (我有健康的膝盖) 2017-05-19 17:51:00
民法跟刑法的成年不一样
作者: Tsengyi (Tsengyi) 2017-05-19 18:12:00
第三点才是最大问题吧我现在都想不起来以前学校有什么性教育啊
作者: nonoah (nonoah) 2017-05-19 19:02:00
我们觉对不是第一个发生这类事的国家 看看别人怎么做的
作者: BailiTusu (百里屠苏) 2017-05-19 19:44:00
A 不论民法还是刑法，从来没有规定16岁成年；然后我不懂拿英文单字拆解有何说服力，我是不是也可以说国字奸代表要有三个女，所以现在的强奸定义都不合理？C 学校的确有教的责任，但有时候觉得责任全推给学校也很好笑：一提到要修性教育的课纲，会先跳出一群家长抗议，最后只好不了了之；即使纳入课纲，也请先解决台湾高中升学主义下“废课”都借去考试的情形，否则一样上不到，学校即使想教，家长、学生一样不当一回事，说得好像都是学校错D 有相关问题的确该寻求协助，不过目前的大部分案例似乎不是因为师本身有病症？
作者: goal56 (宅变型) 2017-05-19 19:58:00
西斯点?
作者: m32216554 (泡泡) 2017-05-19 20:42:00
能条列四点还没半点内容，你也蛮厉害的
作者: reporter2054 (kurachika) 2017-05-19 21:45:00
补习班老师是有什么权势？一个白痴的人，每个人对她而言都是权势
作者: li118 (lithebest) 2017-05-19 22:06:00
看不到重点，到底要说什么
作者: SteelALC (蓝色PTT) 2017-05-19 22:11:00
推
作者: mhfo3035 (拉拉弟) 2017-05-19 22:36:00
妈的 内文烂就算了 签名档更垃圾 还好吗？原po
作者: ShareMyFeel (今天天气不错) 2017-05-20 06:26:00
明显走错版.....
作者: leonardodavi (leonardodavinci) 2017-05-20 12:50:00
推
作者: foreskin (西子湾的绅士) 2017-05-20 14:23:00
不要假专业
作者: j81284 (justinjus) 2017-05-21 16:52:00
通篇胡扯
