※ [本文转录自 Tainan 看板 #1P4AXK8i ]
※ 引述《sony577 (双姓:《姓名权》平等！)》之铭言：
: 树德科大人类性学研究所助理教授李珣惋惜地表示，女作家藉小说创作想防止下一个“房
: 思琪”受害，但事实上每个人从小到大不论如何自我保护，都难保不会碰到违反意愿所产
: 生的性侵害或性骚扰。既然社会上不可能杜绝下一个“房思琪”，受创伤的“房思琪们”
: 第一件事就是要告诉自己“错不在我”。
: 李珣表示，国内社会一直把性视为禁忌，在此氛围下，受到性侵或性暴力的受害者常被归
: 为“咎由自取”，让他们甚至事发后，连面对最亲密的父母也不敢启齿，“没有支持的力
: 量，这些都不利于受害者从创伤中复原”。
: “社会上的房思琪不可能没有，只能期待减少”，李珣表示，受到侵犯的房思琪，千万不
这社会上 一定会有"坏人" 一定会有"强暴犯"
房思琪们 不幸受害 就是用自己去<挡子弹>
救了"后面的"女孩 免受"同样的"伤害.....
若没她们去<挡子弹> 后面一样会有"其他女孩"受害!!!
(除非 这世上100%都是好人 或防治犯罪工作做到100%)

不要隐忍 要让那些强奸犯吃到苦头那些人渣只会食髓知味纵容他们只会出现更多房思齐

老实说 这题真的大 大到小弟我不敢在网络北烂 也不敢评论甚至在PTT会避开讨论串...

受害就要站出来，没站出来谁知道你受伤呢？保护或纵容加害人真的是最差的方法

如何一口咬定小说就是真实的隐喻?拿性侵当筹码亦有之

我看过几个诬告案例，原则上我认为科学办案证据才算证据，自白仅供参考

嘘楼上应先讨论何谓科学再讨论科学办案再讨论自白在办案中的定位

嘘楼上的，小说可以当自白吗?!小说可以当被害证据?!

科学办案的基本就是证据一定要有科学根据自己写的小说算不上证据；自白更是只能参考因为那些都没有被科学佐证。如果是自白>调查她的自白发现有若干事证可支持自白那才叫做有科学根据的证据；否则最多只能当作检察官发现有犯罪之嫌疑而启动侦查的起点。