“女性有权贩卖肉体” 英女教授言论惹议
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2024344 目田
〔编译陈正健／综合报导〕娼妓的正当性向来是争议问题。不过
，英国剑桥大学经济学女教授贝特曼（Victoria Bateman）近日
语出惊人地指出，妓女应像军人一样受到尊敬，因为她们也有权
利靠着身体赚钱，此言一出引发各界议论。
贝特曼为剑桥大学冈维尔与凯斯学院（Gonville and Caius Col
lege）主任，她在《泰晤士高等教育》（THE）上发表了这段惊人
言论。她认为，以经济学者的角度，娼妓在谋生时取得双方同意
，应受惠于市场、而非受到反对。否定女性卖淫的权利即是一种
性别歧视。
另外，她也强调，卖淫被视为不道德性行为，但在逻辑上有所矛
盾。军人和拳击手等职业，在工作上面临受伤或暴力风险，因而
受到社会重视，但女性未享有同等对待。
其实，贝特曼早就有过前卫行言。去年英国决定脱欧后，她曾在
学校会议上脱光衣服，并在胸部及腹部上写着“脱欧令英国赤裸
”等字眼，同样引发诸多讨论。
还好这是女生讲的
若是男生讲这话会被骂很惨

这道菜自助餐会不会愿意进呢

有些女性主义者确实是这样认为

包包换鲍鲍不就是了？出门开销男生负责也是，因为女生的时间很珍贵

是贩卖 性服务吧..卖完后卖方的肉体又不会归买方所有?这是“劳务”。

很多女性主义本来就这样认为

觉得每个人都有权利自己卖阿 男的也行 只要卖得出去

我也觉得男女都有自己决定的权利

现在去公司上班不也是出卖肉体跟时间吗?

自助餐不喜欢吃这么新颖的东西 自助餐喜欢同时保有旧时代女人一切的贞淑称号然后又占有一切便宜跟权力

很难改变大家啊

贞操只是男性用来束缚女性的紧箍咒男性把女人当成财产 害怕她们有了自意识

惹议的只有x者吧，这不是经济学abc吗

推