Re: [闲聊] 认真问有人约过女高中生吗?

楼主: oSCo (SC)   2017-02-18 11:41:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.166.234
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1487252236.A.DA7.html
→ kenny715627: 高中没有 国一的到是有 02/16 21:37
→ crocker: 16岁是刑法上没问题而已 民法上父母还是可以跟你要赔偿 02/16 21:38
只要出于双方自由 而且不要带出去过夜 也不要利诱 是不会怎样的
只是很多人被家长告就吓傻赔钱了 其实根本没问题
我印象中是这样 有请懂法律的补充
================================================================
你说的没错!!
→ kenny715627: 听说 02/16 21:38
※ 编辑: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 21:40:06
→ TheDivision: 一定很帅 02/16 21:38
推 applea35: 荳荳聊天室 02/16 21:38
推 franklee86: 有啊,可是她高三,满18了。 02/16 21:39
推 Moses1985: 还是不要乱碰好 02/16 21:39
※ 编辑: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 21:41:41
→ crocker: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1143644847.A.734.html 02/16 21:41
→ crocker: 这篇看看吧 02/16 21:41
这篇就是律师说拿民法去求偿
扯实务上认定未满20岁都可能会被判须赔偿
笑话!!
拿身分 权益去压,是要压什么!!
难道性行为要父母亲教吗??
什么逻辑
你情我愿的还想拿民法压
这何律师也实在太过偏颇解释
直接看判决书最快
去司法院 民事判决 查询
打个性行为这些关键字 损害赔偿 侵权行为的
不是酒醉性侵就是未满16,哪来未满20会赢的!!
请问你是法官!! 你情我愿下 18V18 17V17 判其中一方赔钱
做爱臭了吗?? 人权去哪了!!
真的判赔一次,你看看会有多少家长用这种名义去敛财
高中高职 大一大二未满20一大堆,打炮也一大堆
是要创造一个给大家靠诉讼金钱流动的管道吗??
嘘 sluttervagen: ........你的法律知识 02/16 22:49
不要乱嘘人
他的大多都是符合现况的
推 vincent0928: 17岁就吃过了 02/16 22:50
推 flyhoho: 我今年17岁 02/16 22:53
推 LouisCer: 楼上约 02/16 22:58
推 onlytfgsu: 楼楼上欠约 02/16 22:59
推 OliverKahn: 吃过三岁的 小牛肉 02/16 22:59
推 IvanLord: 14…嗯…好吃 02/16 23:04
推 NingK: 2楼的法律知识才需要加强吧 02/16 23:04
→ myskyfu: 主要是和诱这条,所以才有不要过夜这说法 02/16 23:07
→ crocker: 和诱是刑法 https://goo.gl/mjhuK0 再贴另一个吧 02/16 23:12
→ crocker: 民法上父母还是可以向你要赔偿的 02/16 23:13
同上
→ myskyfu: 对也,感谢补充 02/16 23:15
推 jackbas14: 高三刚满18 找姊姊 02/16 23:25
※ 编辑: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 23:29:41
→ crocker: 判不判赔 要赔多少 就是看法官的自由心证啦 02/16 23:32
你也提出自由心证了
阁下若是法官
你情我愿你会拿民法194 195去判赔吗??
理由依据是什么?? 儿女自主性 性行为会侵害到父母权益??
侵害到身分??还是把儿女当财产??
重点是判决书你几乎找不到你情我愿下,且满16,无任何刑事上不法还被民庭判需要赔偿的!!
推 softff: 听过女生不好意思拒绝就赴约的XD 02/17 07:16
推 James78923: 法定代理人说你性侵就是性侵 02/17 08:34
这就是实务!!
咬221条
所以你情我愿的证据很重要
嘘 SWICHBR: 这个法律知识,就不说什么了,被告一次和诱有你受的 02/17 08:36
和诱要脱离家庭
做爱一次脱离家庭??你的法律解释也太强大了吧!!
刑法是最后手段,要件很严苛
不是这么容易成罪的
你要和诱 要让对方到你家干且晚上不回家 才有可能
推 swingingbear: 嫩妹好吃啊 但要花时间 02/17 08:48
推 linisthebest: 日本JK 阿斯 02/17 09:21
嘘 handsomepi: 02/17 11:14
推 faultless: 约个砲还需承担这么多风险,这就失去乐趣了 02/17 12:22
推 boylarry: 刑法227是规定16岁喔,至于上面提到的和诱略诱罪是20岁 02/17 22:18
→ boylarry: 跟18完全没关系喔,就算满18,未满20还是有和略诱 02/17 22:19
推 boylarry: 总结:16以下不要碰,16-20无准强制性交但可能有和略诱 02/17 22:21
→ boylarry: ,20以上没事 02/17 22:21
和诱 略诱都是规范20岁
主要的处罚 是因为脱离原生家庭
一个是你情我愿 一个是骗
约砲一个晚上而已,绝对不会构成
其实大家扯这么多
不要说用假设自己是法官这种同理心证
司法院 现在搜寻的功能很强大
判决书 关键字打一打通通都有
未满16当然有事
未满18 性交易 当然也有事
但是满16你情我愿 找个小房间 不要被对方父母凹成221
基本上 找不到任何赔偿的案例
告又不是一定会赢
不要听到被告了 就傻傻地掏钱出来
作者: kenny715627 (Haber)   2016-02-16 21:37:00
高中没有 国一的到是有
作者: crocker (...)   2016-02-16 21:38:00
16岁是刑法上没问题而已 民法上父母还是可以跟你要赔偿
作者: kenny715627 (Haber)   2016-02-16 21:38:00
听说
作者: TheDivision (吃肥男子)   2016-02-16 21:38:00
一定很帅
作者: applea35 (小奶酪)   2016-02-16 21:38:00
荳荳聊天室
作者: franklee86 (FRANK)   2016-02-16 21:39:00
有啊,可是她高三,满18了。
作者: Moses1985 (摸西)   2016-02-16 21:39:00
还是不要乱碰好
作者: crocker (...)   2016-02-16 21:41:00
作者: sluttervagen   2016-02-16 22:49:00
........你的法律知识
作者: vincent0928 (vincent)   2016-02-16 22:50:00
17岁就吃过了
作者: flyhoho (flyhoho)   2016-02-16 22:53:00
我今年17岁
作者: LouisCer (鲁一世)   2016-02-16 22:58:00
楼上约
作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2016-02-16 22:59:00
楼楼上欠约
作者: OliverKahn   2016-02-16 22:59:00
吃过三岁的 小牛肉
作者: IvanLord (施主,你还是自尽吧)   2016-02-16 23:04:00
14…嗯…好吃
作者: NingK (柠~)   2016-02-16 23:04:00
2楼的法律知识才需要加强吧
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2016-02-16 23:07:00
主要是和诱这条,所以才有不要过夜这说法
作者: crocker (...)   2016-02-16 23:12:00
和诱是刑法 https://goo.gl/mjhuK0 再贴另一个吧民法上父母还是可以向你要赔偿的
作者: myskyfu (森林大鳄鱼)   2016-02-16 23:15:00
对也,感谢补充
作者: jackbas14 (朗拿度)   2016-02-16 23:25:00
高三刚满18 找姊姊
作者: crocker (...)   2016-02-16 23:32:00
判不判赔 要赔多少 就是看法官的自由心证啦
作者: softff (软f)   2016-02-17 07:16:00
听过女生不好意思拒绝就赴约的XD
作者: James78923 (James)   2016-02-17 08:34:00
法定代理人说你性侵就是性侵
作者: SWICHBR (依然)   2016-02-17 08:36:00
这个法律知识,就不说什么了,被告一次和诱有你受的
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-02-17 08:48:00
嫩妹好吃啊 但要花时间
作者: linisthebest (Chen16)   2016-02-17 09:21:00
日本JK 阿斯
作者: faultless (justin)   2016-02-17 12:22:00
约个砲还需承担这么多风险,这就失去乐趣了
作者: boylarry (黄小民)   2016-02-17 22:18:00
刑法227是规定16岁喔,至于上面提到的和诱略诱罪是20岁跟18完全没关系喔,就算满18,未满20还是有和略诱总结:16以下不要碰,16-20无准强制性交但可能有和略诱,20以上没事
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-02-18 11:58:00
不要乱嘘人
作者: condom111 (黑眼圈)   2017-02-18 11:59:00
这在干嘛?
作者: Diversify (小衲~)   2017-02-18 12:03:00
专业给推
作者: bosch (博世电动工具)   2017-02-18 12:06:00
西斯版开战?
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2017-02-18 12:17:00
所以西斯点呢
作者: Diversify (小衲~)   2017-02-18 12:48:00
[闲聊]:类似心得的经验分享,可以架空(假设性)地讨论
作者: hope0955 (约翰蓝侬)   2017-02-18 12:54:00
我提醒你一下,和解掉的案件你上网查得到吗?不要乱误导
作者: Ta152   2017-02-18 13:04:00
对阿, 和解掉的案子呢? 拿出来看看
作者: vatog (...)   2017-02-18 13:39:00
说有问题的贴个判决出来看看不就得了 不可能都和解吧
作者: hspss9862 (weiting)   2017-02-18 14:57:00
作者: q8q3suian (q8q3suian)   2017-02-18 16:43:00
??
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-02-19 00:46:00
专业推 不过实务上应该很多赔钱和解 这些当然查不到
作者: mattfinish (人人)   2017-02-19 06:32:00
小弟无聊查了法律人事常常说的与满十六岁人合意性交常用的请求权基础民法195第3项,用195条第3项&合意性交&未成年这三个关键字,从台北地院到高雄地院,没有符合的案例…这个结果,我想大家应该知道是怎样了吧
作者: sscck5 (oraora)   2017-02-19 12:44:00
嘘的是怎样 科普一下不好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com