回一下推文。
讲重点，保险套不是最佳的避孕方式，
什么意思呢？就是即使全程使用保险套，还是会有不可忽略的意外怀孕机率。
https://is.gd/VE8LnX
这是美国CDC的卫教资料，保险套的失败率(failure rate)为每年18%，
这个失败的时间是抓一年，也就是100位女性正常做爱一年，会有18次意外怀孕。
这里就不要战什么"不会用"或"买到烂货"，
真实世界本来就充满意外，这些数据也都是来自统计真实世界的事件的结果。
因此，"怕吃药而戴套，接着意外怀孕去堕胎，如此才不伤身"，
这段话是不是搞错了什么？
事实上，保险套最重大的价值，不在避孕，而在于性病防治。
最后的结论是，做爱必有风险，如果打死都不能接受意外怀孕，那就不要做爱。
ps.避孕药当然有其不适用之处，但也不是很无脑的"伤身"两个字就能解释一切，
还是要由医师评估风险来决定是否能使用。

推，西元几年了还在伤身

看生物拿个位数的人发言 好像在看老人line图

比例有这么高？用400个套子以上 没事阿？还是我早当爸了？

没仔细看还以为做100次有18次中

还好我都吃犀利士

不好意思对公卫研究典范不了解，100"人"一年有18"次"？

推，终于有一篇正常的

该研究没有考虑讨论一人可能多次的现象吗？

推保险套的价值在于防治性病

这100人一年做500次共5万次才出18次失误低于1趴

除非另一半不去色情场所、不劈腿外遇、不会不小心在公共场所遭到感染，不然还是戴着为好。

泡温泉也会因为池子不干净感染疱疹，有些人还误以为是性病XD

推防治性病

避孕药不伤身的文献咧......？