http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160526/870397/
(更新:影片、案情、网友意见)
台北一名在社区大学教授直笛的廖姓男师前年带刘姓女学生回家教授吹直笛的技巧,不料事后廖妻检视家中监视器录影,惊见2人全裸亲密互动,刘女还鸠占鹊巢,裸睡女主人卧室,怒告通奸,但台北地检署认为2人虽有“亲密举动”,且拒绝测谎,但无具体通奸事证,昨将2人不起诉。
廖妻指控,2014年6月间,他与朋友出国旅游,返家后发现丈夫全身赤裸在主卧房里睡觉,由于丈夫没有裸睡的习惯,她的第六感觉得有异,赶紧调阅装在客厅的监视器录影画面,不看还好,一看才知丈夫带别的女人回家,而且一待就住了8天。
其中1天监视器拍到,廖男和小三拿吸尘器进主卧室,不久女方头包毛巾全身赤裸的从卧房走到厨房,另有多日拍到2人全裸在屋内走动,虽然主卧房没有监视器,无法清楚知道2人在房间里干什么事,但2人整天全裸,女方甚至在廖男面前脱换衣裤,廖男还从后方环抱女子,廖妻据此认定2人必有奸情。
廖妻指控,2人不仅在家中偷情,去年还到摩铁开房间,女方还传短信给廖男“你真心爱我,我知道,我也真心诚意,渴慕成为你心爱的女人,更乐意满足、安慰、照顾你。因为,我真的很爱你”、“你知道我每天都很想念你,渴望见到你吗?我知道你工作忙碌,因为很爱你,除非你主动跟我连络,我选择静静的等你。”她追查发现女方竟是廖男在社区大学教授直笛的刘姓女学生,因此怒提告。
廖男、刘女都否认通奸,廖男辩称,刘女比他年长,因为对方一直把他当做弟弟,他才带对方回家,他有错,但只是错在“太随便”,因为他进行音乐创作时喜欢开电视,而家里只有主卧有电视,才会让刘女使用主卧房,但不知道对方有裸体的习惯,至于2人上摩铁,是因为妻子扬言提告,2人想要商量,又不知该去哪里,才会到汽车旅馆。
全案检方第一次侦查时,刘女辩称没和廖男发生性行为,且为了捍卫自已清白,愿意和廖男一起接受测谎,但当时检方认为,并没有具体事证可证明两人有发生性行为,将全案不起诉,廖妻不服,向高检署声请再议,全案发回重查,这次廖、刘都拒绝测谎。
因检察官勘验监视器画面,发现2人虽衣衫不整、甚至裸体共处一室,也有廖男从后方环抱刘女的照片,但仅能证明2人有超越一般社交礼俗的亲密举动、悖于道德伦常,却不足以证明2人有性行为,因此将2人不起诉。(吕志明/台北报导)
原来结婚以后 带异性回家 全裸吹笛子不会有事