cnat
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160422005258-260402
学长性侵学妹 法官认定 “学妹有好感”败诉
杜姓高中生在摩铁、学校顶楼性侵16岁学妹“小涵”,事后买避孕药给她吃;
小涵罹患忧郁症,暴瘦20公斤,小涵母亲向其求偿60万元。
法官认为,
小涵曾提到对杜男有好感“一半一半”,
无从证明有强制性交侵权行为,判其败诉。
判决指出,杜男与小涵为同社团学长、学妹,
杜男在2013年至2014年间,带着小涵上摩铁,
甚至在学校顶楼间嘿咻,事后还喂她吃避孕药,
小涵向老师泣诉遭杜男性侵,
警方才约谈杜男及其监护人到案。
杜男强调,双方为两情相悦。
检警调查,小涵指称,杜男佯称谈事情,却把她带去旅馆,嘴巴说“好热”,
双手脱衣服、裤子,接着把她剥个精光后性侵得逞;
第二次则是他说“希望我陪他睡一下”,
硬拉她上去摩铁后性侵;
最后则是在学校顶楼“从背后插入”弄我。
杜男在性侵过程强拍小涵裸照,事后喂小涵吃避孕药,小涵向校方护理师询问时,事情才
曝光。
护理师证称,小涵态度暧昧,不愿意提到性侵细节;社工也说,小涵遭性侵后出现自杀念
头,她也许有点喜欢杜男,但不表示愿意与杜男上床。
少年法庭认定杜男强拍裸照仅有道德瑕疵,加上当时小涵身上有手机,也可以呼救,裁定
不付审理;检方也认定杜男未涉及强制性交罪,将其不起诉处分。
小涵母循民事途径向杜男求偿,新北地院则认为,小涵在社工访谈时说“不是完全不愿意
,一半一半”,并承认对杜男有好感,被性侵后去电杜男质问“我们到底算不算在一起”
,小涵心理状况不能证明为杜男所致,无从证明有侵权行为。
★再给自己一次机会
自杀咨询专线:0800-788-995(24小时)
生命线:1995
张老师专线:1980