[公告] 水桶

楼主: FallRed (落红)   2016-04-13 18:44:01
2-1-11 针对特定对象(含族群)公然侮辱、引战之推文。
→ 由当事人来信任一板主检举,由板主裁定情节轻微者
警告一支:情节严重者水桶一个月。
经当事人检举 cherrychiao 针对被水桶人公然侮辱,水桶一个月。
作者: chenchen0613 (叭叭啦啦)   2016-04-13 18:45:00
哈哈哈
作者: tetfreeago (踢踢萨玛)   2016-04-13 18:47:00
这让我想起杀死小偷的屋主
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-04-13 18:48:00
哈哈哈哈 笑了
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2016-04-13 18:48:00
XD
作者: kings0904 (阿king)   2016-04-13 18:48:00
XDDD
作者: lovesooman ((”・ω・)/肥亮)   2016-04-13 18:51:00
XDDDDDDDD
作者: MiiShin (欣欣姐姐)   2016-04-13 18:51:00
靠背XDDDDDD
作者: kuan50118 (消郎)   2016-04-13 18:52:00
作者: n98802001 (小小賓)   2016-04-13 18:52:00
QQ
作者: c19911127 (alice是很宽松啦但这件? )   2016-04-13 18:58:00
XDDDDD
作者: p5325063 (扌比 力口)   2016-04-13 19:04:00
作者: yoyoboys1335 (流浪说书人)   2016-04-13 19:12:00
失控惹
作者: condom111 (黑眼圈)   2016-04-13 19:19:00
生气的樱桃
作者: Lume0117 (曼特宁..)   2016-04-13 19:20:00
为什么要贴别人的照片@@"
作者: city1230 (=.=)   2016-04-13 19:29:00
XD
作者: creep92593 (ming)   2016-04-13 19:30:00
不贴不就没事了吗我说,玉石俱焚的概念
作者: cockroach15 (15号蟑螂)   2016-04-13 19:30:00
哈哈哈
作者: galyuu (乔)   2016-04-13 19:32:00
靠背喔喔喔喔哦哦
作者: liushihyao (成大藤原拓海)   2016-04-13 19:33:00
有没有检讨受害者的八卦?帮QQ
作者: srwcc (老马)   2016-04-13 19:49:00
唉…先休息一阵子,再出发
作者: mulder58 (西醒)   2016-04-13 19:50:00
这是一种杀敌一万自伤八千的概念吗?
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-04-13 20:13:00
当事人检举0_0樱桃这样算公然侮辱?我记得法院有过判例,等等找...
作者: tsai1005tom (阿饼)   2016-04-13 20:25:00
对啊当事人检举也太搞笑了吧
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 20:30:00
毕竟她所讲的对造就是那位检举人 所以是必中的招
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-04-13 20:40:00
谢版主回应 但我找到的是这个 http://goo.gl/GwPljK疯狂推文贴我的照片 呛我说 你检举阿反正要照片的找他樱桃有具体举证当事人确实是“人渣”阿^_^
作者: rubykry (山兽神鹿比)   2016-04-13 21:16:00
具体证实是人渣XDDDDDDDDDD
作者: BowlSteam (碗蒸)   2016-04-13 22:12:00
法院认证小
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2016-04-13 22:18:00
疯狂推文贴照片=人渣? 你可以说他行为造成骚扰,但不能说他是人渣……
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 22:24:00
刑法第309条 很少考
作者: syg19 (黄瓜)   2016-04-13 22:36:00
樱桃QQ
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-04-13 23:00:00
作者: ShellVSX (神油)   2016-04-13 23:04:00
某猫可以不要再崩溃了吗? 拿2012年的文章出来干嘛? 怎不去看看上面2016年罚30万那篇?
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-04-13 23:09:00
讨论判决而已干嘛动不动就说别人崩溃 你也蛮妙的XDDD
作者: ShellVSX (神油)   2016-04-13 23:13:00
版主不是一开始就推了那个法院判决? 阿你干嘛一直想推翻版主的判决啊?
作者: Tregulator (就酱吧)   2016-04-14 00:31:00
宝贝猫举的例子,不过就是说明即使在专业法官的眼中,对于诽谤跟公然侮辱都有不同看法而已。大家提出来讨论,让版主以后的判决可以更周延,没什么不好,何必激动的跟个什么似的,一直说别人崩溃(摊手)
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 00:46:00
这么对着来的推文的确很冲动
作者: Teentopgd (Gd)   2016-04-14 01:14:00
宝贝猫贴的新闻 检察官认为有罪 一审法官也判有罪 高院法官判无罪 不代表啥 司法官都是独立审判的 不代表高院觉得无罪就是绝对 拿这个来吵很无聊不然建议告上法院看看是不是法院认证的人渣。
作者: wappy   2016-04-14 08:14:00
看完卷宗再看看私下事证能写小说喔!!!!回头慢慢看卷宗XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com