http://www.civilmedia.tw/archives/43548
【公库】　不分区第一支持性工作 老师也懂情生欲动　　文／宋竑广
在许多人的学校生活经验里，对于恋爱与性，师长往往扮演着封杀、打压的角色，然而，或
许是工作上要面对最多的初尝禁果，在最近一次的支持性工作连署中，有相当比例的连署人
为老师，其中不分学级，不分公私立或补教，从性别团体发起人到不分区立委候选人第一名
，个个都是观念开放、正视问题的好老师。
部份老师之所谓能够正视性的议题，与其说是开放，不如说是务实。举例来说，即便是牵涉
未成年人性爱的刑法227条，也有国中辅导老师李云投书指出：“强暴自有强制性交罪等可
管理。…227仅能用来吓阻‘乖学生’，甚至连吓阻都做半套。”
影片：春光叠影─妓女联合国纪录片影展预告片(2007)，数名身障人士(1:07开始)表达他们
几乎与性绝缘的日常生活，“你知道的，我（身体）不能用手。”
而对于想细腻处理青少年情欲的老师来说，僵化的法律往往还帮了倒忙。人民民主阵线成员
、高中辅导老师陈惠雯受访表示：“现行法规原本设计的用意，是要处理所谓的‘狼师’，
所以把通报定得非常严格，结果反而让即使是合意的性行为，也会被通报成疑似性侵害，这
对孩子来说，是很大的标签。”
只是纸上谈兵无法解决问题，还得倡议行动。“性别公民阵线”发起人刘老师，连署呼吁候
选人支持性工作除罪，他说：“标榜性别友善的候选人，支持性工作乃理所当然。”曾状告
前台北市长郝龙斌违法、政党票不分区第一名候选人萧晓玲老师，在听闻有流莺被课以重刑
、身障人士缺乏情欲空间后，二话不说连署支持，她觉得个人情欲，基本上无需他人置喙。
在国外，补助身障人士性消费，被认为是一种人权。
图片：人民民主阵线揭露，台北市警察列管的性场所，第三多为大安区；然而，大部份被逮
捕的性交易违法，都落在底层流莺身上。
s
从工作权的角度，性工作全面除罪有其正当性，包括台湾高等教育产业工会组织部主任林柏
仪在内，有多名工运组织干部参与连署。对于教师来说，面对学生情欲，若法律能够给予老
师多种对应的空间，不啻是劳动环境的提升，而性工作，不过是其中相对没有争议的项目而
已，作为最古老的行业之一，封杀打压从未让问题消失，反而让更多人左右为难甚至陷入窘
境。
注：最近一次大选，支持娼嫖两不罚的政治人物包括，人民民主阵线全体成员（联合参选人
），自由台湾党不分区第一名萧晓玲与第三名周芷萱，绿党社民党联盟区域候选人杨智达、
贾伯楷、曾柏瑜、王宝萱、（暨中执委）吕东杰。

有点复杂..不过认真推推

在国外，补助身障人士性消费，被认为是一种人权

在台湾 身高不满180的男人被视为半残 合乎身障定义 政府可补助性消费(？)

推推，加油啊

大禹治水靠分流，一昧禁止只会更加严重，有安全管道处理比私下交易好多了